RailUnion.net

Костя, ты старые "relsy_2d_derevo_07" заменил на новые, хорошие те были, надо было их оставить. Можно бы их вернуть?

они были сделаны как рендер из 3д макса, так что не текстура а так , ФУФЕЛ

Не то слово ФУФЕЛ.

Вот это рельсы

Вот это класс!!!!!

С близких ракурсов отсутствие креплений ну очень бросается в глаза, а так сама текстурка выглядит добротно.

Зачем?? что бы фрапс жрал)) если ты 3Д имел виду)

Когда вы уже с этим фпс успокоитесь, у вас говнокомп? Так не мешайте наслаждаться качественными моделями и графикой у кого мощный. Что качается рельс, лепить 3д крепления на плоские шпалы это бред.

хахахах, я тоже так думал, но мне плоские чет нравиться стали.

На данный момент то что есть сейчас самый лучший вариант соотношение производительность\качество , даже если вернут лоды на 3д шпалах- таких же шпал нельзя будет сделать ввиду того что в лофте может быть всего одна модель промежуточной геометрии , самый близкий результат с объемными шпалами - это если придумают сплайны - тогда шпалы можно будет просто "выдавить" из фотки и отекстуритть бока
и дело не в говнокомпах , а в трудоемеости изготовления 3д рельс так , чтобы они хоть до половины дотянули по качеству к фотке ,которая наложена сейчас на рельсы. Кроме того одними рельсами мир в РВ не заканчивается - есть деревья , дома , объекты ,окружение , инфраструктура - вот чему надо сейчас уделить внимание , так как в игре есть всего одно нормальное депо , а в интернете даже нет текстурных фоток(вороты, торцы , бока депо и тд), кто может и (или) работает в таких местах - пожалуйста сфоткайте свои депо на текструры , цель - хотябы воткнуть в рв хорошую коробку!

Сплайны вовсе не обязательны - достаточно лишь разрешить в блюпринте цеплять на рельс не ОДНУ, а несколько промежуточных геометрий, со своим шагом (и нулевым смещением) каждую (по аналогии с системой описания тележек или чайлдов) . Этим же способом можно сделать плавную смену одного типа рельсов на другой (чередуя промежуточные детали рандомно). Для реалистично выглядящих рельс достаточно 3-4 текстуры и формы шпалы. Я про это разрабам писал, возможно, некая работа у них тайком и идет. И лофтом можно сделать вполне приличные рельсы, только чуть-чуть постараться.

Меня, например, двухмерка устраивает в очень многих местах - чаще всего на УЖД шпалы сильно заросшие или скрыты под песком или торфяной крошкой. Но мир не ограничивается узкой колеей и прочими трамваями, плоская бетонка все же удручает.

но лучше все таки сплайны , тогда и КС можно нормально "натягивать"

КС , я считаю , и так нормально реализована. Развешивать проще простого. Я бы предложил сделать "видимый" лофт , когда его растягиваешь , после задания точки начала.

Дык он и есть видимый, Trainman. Контур пути или платформы рисуется.


Насчет сплайна соглашусь - это более универсальный инструмент, которым можно сделать все, от КС до платформ и рельсов. Но сплайна в RW похоже не будет никогда.

Skif писал(а):Дык он и есть видимый, Trainman. Контур пути или платформы рисуется.

Я про то , что к примеру когда вот так растягиваешь лофт, было видно что там , платформа к примеру и т.д.

Это невозможно по самой технологии лофта - нельзя менять траекторную кривую "на лету", объект строится уже после того, как сформирована кривая.