RailUnion.net

[QUOTE=Axl,16.03.2006 - 19:35] [QUOTE=le Sandro,16.03.2006 - 12:37]

У Canon это значение наибольшее.

Да и еще вот что: сейчас на Foto.ru есть очень интересное предложение: такой комплект на мой взгляд очень подойдет для съемки Ж.Д.
http://www.foto.ru/product.php?id=21197&from=gifts1 [/QUOTE]
Особенно цена Не каждый может себе такое позволить

Если говорить о зеркалках то цена очень привлекательная, да еще плюс объектив в придачу не китовый.

Не, отказать. 3.8 это что-то многовато. Надо бы 2.8 или 1.4.

Вот достойная кухня. Больше и не надо.http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=690

parovoZZ писал(а): Не, отказать. 3.8 это что-то многовато. Надо бы 2.8 или 1.4.

Для недорогого ЗУМа - нормально.

ANK(ft) писал(а):

parovoZZ писал(а): Не, отказать. 3.8 это что-то многовато. Надо бы 2.8 или 1.4.

Для недорогого ЗУМа - нормально.

Точно. этот зум 24-105, корп фактор у Miniolta Dynax 5D 1,5 значит имеем 36 - 152 мм в 35 эквиваленте. Отлично подойдет для съеки ж.д. А то что "дырка" 3,8 это нормально, это же зеркалка, а не компакт. Представляю сколько стоит такая же штука с дыркой 2,8 а уж 1,4 тем более. Раза в два такой объектив будет стоить дороже этой камеры.
За такую цену Nikon между прочим продается с китовым объективом. Правда к Никону сменных объективов штук 70 производится (не знаю сколько таковых у Минолты), да и купить их легче чем для Минолты, по крайней мере у нас в Самаре. И как я уже упомянал Konica-Minolta объявила о своем уходе с рынка фототехники. Все обязательства и наработки проданы компании Sony.

Вообще то 28-105, то есть в эквиваленте - 42-157. Широкий угол маловат. Помню снимал я как то Д1, стоявший между товарняками, через свободный соседний путь, объектив был 35-300. Как то снять я исхитрился, но угол пошире был бы очень кстати. Так что не так уж хорошо с ним.

Пользуюсь Nikon D50 с объективом Nikkor 28-105 мм 1:3.5-4.5.
Аппарат весьма резкий, фокусируется почти мгонвенно и на карточку пишет быстро, 3 кадра в сек. можно снимать серией, а можно просто кнопку несколько раз нажимать, короче скорость записи на карточку не ограничивает. При плохих погодных условиях хорошо работает спортивный режим.
Очень удобно, что фокусное расстояние (зум тобиш) регулируется вручную,
не надо искать какие-то кнопки и потом на них нажимать, то есть несущийся по перегону лок можно спокойно успеть заснять с разными фокусными расстояниями.
Минимальная светочувствительность аппарата 200 ISO. Но шума на 200 нет и даже на 400 он не заметен, еще есть 800 и 1600.
Очень здорово получаются ночные снимки, выдержка до 30 сек.
Вобщем никаких недостатков за исключением больших размеров (приходится постоянно таскать сумку, в карман его не положишь) я в нем пока не нашел.

Ну и конечно аккамулятор, которого хватает на более чем 500 снимков с условием что используется вспышка и фокусировка. Для серийной съемки в инструкции вообще на 2000 кадров пишут.

От D50 я другого и не ожидал. На 800 кстати шума то же нет.
Denis, спасибо что сохраняешь Exif. Я так понял ты пока все на автомате снимаешь?

Снимаю и на автомате и с приоритетом выдержки или диафрагмы, в зависимости от условий освешенности
А от Exif даже при желании не знаю как избавляться :rolleyes:

Просто сжимай фотки Paint'ом или промежуточно сохраняй в BMP Пейнт про Эксиф не знает, а ВМР его не держит

Мне нравится D50, который у Дениса, понравилось практически все...кроме размеров конечно, правда еще есть такая чтука, как краснота в кадре, слишком помоему...
Я пару лет отснимал Минольтой E323, камера конечно далеко, далеко не идеала...но деньги свои отработала нормально...
Мой выбор пал на Panas FZ30, недостатков конечно много, но многое и исправлено по сравнение с двацаткой...
Проблема конечно с габаритами, но не критичной...ручной зум, и ручной фокус меня подкупают...

carpenter_jazz писал(а): Мне нравится D50, который у Дениса, понравилось практически все...кроме размеров конечно, правда еще есть такая чтука, как краснота в кадре, слишком помоему...
Я пару лет отснимал Минольтой E323, камера конечно далеко, далеко не идеала...но деньги свои отработала нормально...
Мой выбор пал на Panas FZ30, недостатков конечно много, но многое и исправлено по сравнение с двацаткой...
Проблема конечно с габаритами, но не критичной...ручной зум, и ручной фокус меня подкупают...

А что там многого исправлено, RAW добавлен, да объектив кажется другой, я бы его тоже взял, но пока 20-ка моя работает нормально. А когда будут деньги, вряд ли его возьму, если только как 2-ой, а 1-ый что-то из зеркалок.

избавиться от EXIF и заодно сжать фото для инета - photoshop, save for web