Страница 2 из 2

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 28.08.2006, 21:31
ANK(ft)
F4 включен всегда. Между видами кабины, 2 и 3 - переключаюсь постоянно.

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 28.08.2006, 22:02
awaken
JaMoS писал(а): Назвался симмером - полезай в кабину!

а знаешь какой кайф на хоппере со щебенкой ехать за фантомасом?

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 28.08.2006, 22:25
Kulibin
Yolkin писал(а):
Muller писал(а): Елкин скажи плиз как по ф5 ты сделаешь разрядку ТМ 0.3 например?

Никак, естественно.

Я, было дело, присобачивался по времени отсчитывать :D ткнул кнопочку, жду предположим секунду - разрядка 0,3, жду полторы - 0,5 :D Но из кабины тормозить удобнее гораздо, несомненно. А вообще мне в некоторых местах (на малахитовке немало таких) нравится 4-м видом пользоваться. Управлять с него нельзя конечно, это понятно, но картинка зато офигенная, почти как в реале.

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 04:48
Yolkin
awaken писал(а): а знаешь какой кайф на хоппере со щебенкой ехать за фантомасом?

ДА!!! ДА!!! Именно так!!! :wub: :D

Очень люблю иногда ехать по камере 2 мордой вперёд в районе 6-8 вагона!
Особенно это стало радовать с нормальными звуками пассажирских и грузовых вагонов.
Заслушаешься, глядь - а уже РБ просится, только по F5 и заметишь.

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 11:17
JaMoS
Хм, если так, то можно бы забацать сценарий с автоуправлением, как есть на Мариасе и NEC. Да вот только не знаю, как это сделать...

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 16:39
Muller
аа ну ксати да... было бы интересно... тока по нашей мало=хитовке и что бы ехал реальный машинист сим все это бы записывал а потом ехать и перенимакть опыт

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 17:25
JaMoS
Ага, а то ты не видел, как МСТС сам ведет поезд! Попробуй на Мариасе заменить в этом сценарии состав, скажем, на грузовой с "десяткой" - шок еще тот будет :)

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 19:09
awaken
Yolkin писал(а): [QUOTE=awaken,29.08.2006 - 02:02]Очень люблю иногда ехать по камере 2 мордой вперёд в районе 6-8 вагона!
Особенно это стало радовать с нормальными звуками пассажирских и грузовых вагонов.

я тоже. почувствуй себя КНГшником (Тракером :D )
в реале я бы не стал такое пробовать а в игре прикольно

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 19:13
ДМБ
awaken писал(а): а знаешь какой кайф на хоппере со щебенкой ехать за фантомасом?

С два тэ десять эм намного прикольнее :up:

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 19:53
parovoZZ
JaMoS писал(а): Хм, если так, то можно бы забацать сценарий с автоуправлением, как есть на Мариасе и NEC. Да вот только не знаю, как это сделать...

У меня есть такие. Могу для Демитрова сделать.

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 29.08.2006, 20:21
angel-4d
parovoZZ
У меня есть такие. Могу для Демитрова сделать.

Было бы здорово! :)

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 30.08.2006, 11:03
JaMoS
Да, сделай, плиз, но - для Малохитовки еще лучше!!!

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 30.08.2006, 20:26
parovoZZ
У меня нет Малохитовки.
Надо Илью озадачить))

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 30.08.2006, 21:52
Muller
озадач..я не вопрос принесу те...

Re: Какой вид лучше для прохождения

СообщениеДобавлено: 02.09.2006, 01:31
Raskolnikov
Это вы о каком автоуправлении? Просвятите, плиз! :)