RailUnion.net

По поводу угла свечения и дальности.

le Sandro писал(а):По поводу угла свечения и дальности.

Только надо учесть, что это новые светодиодные светофоры, там лупит столько Кд, что ламповые давно в отстое... А я как понимаю у нас ведь только ламповые в разработке, светодиодными можно заниматься когда хотя бы эти будут добиты
И ещё заметил, мб ошибаюсь, но на фото тума. Он то и даёт такой световой шлейф (если это и правда туман).

Это туман + светодиодный светофор.

А на ламповых линза фокусирующая стоит. Плюс определенный эффект создает защитная сеточка. Так ярко они не горят.

ой спецы... какой еще светодиодный светофор? Выдержка у фотки чуть завышена, вот и видно лучше. Пучок света видно и у линзовых, и не слабый. У меня вот обычная фотка на телефон, без регуляции выдержки, и то пучек света видно.
Другое дело что рядом находящиеся объекты освещаются не этим пучком, а рассеяным светом (светофор же не лазер, чтобы 99% света концентрировать в один луч).


В целом тоже поддерживаю, что лучше плавное затухание огней светофора, чем с источниками света. Не так уж велик от них эффект. Точнее шейдеры не на столько наворочены, чтобы правильно этот эффект создать.

Такие эффекты хорошо заметны, когда туман или в дождь, особенно когда мелкий. Кстати, наблюдал, что в сильный мороз, на расстоянии хорошо заметен световой конус света от прожекторов (не от светофоров), который направлен вверх, хотя прожектор светил вниз.

ой спецы... какой еще светодиодный светофор? Выдержка у фотки чуть завышена, вот и видно лучше. Пучок света видно и у линзовых, и не слабый. У меня вот обычная фотка на телефон, без регуляции выдержки, и то пучек света видно.
Другое дело что рядом находящиеся объекты освещаются не этим пучком, а рассеяным светом (светофор же не лазер, чтобы 99% света концентрировать в один луч).

...да какие спецы...по большей степени болтуны...! Это , то самое, молодое поколение, которое выбрало "ПЕПСИ", сидят уткнывшись в мониторы и рассуждают о вечном! А задницу оторвать, от кресла и прогуляться на станцию, чтоб САМОМУ РАЗОБРАТЬСЯ ЧТО И КАК, УЖЕ В ЛОМ? (теоретики хреновы...)

Ded Mozaj писал(а):

ой спецы... какой еще светодиодный светофор? Выдержка у фотки чуть завышена, вот и видно лучше. Пучок света видно и у линзовых, и не слабый. У меня вот обычная фотка на телефон, без регуляции выдержки, и то пучек света видно.
Другое дело что рядом находящиеся объекты освещаются не этим пучком, а рассеяным светом (светофор же не лазер, чтобы 99% света концентрировать в один луч).

...да какие спецы...по большей степени болтуны...! Это то самое, молодое покаление, которое выбрало "ПЕПСИ", сидят уткнывшись в мониторы и рассуждают о вечном! А задницу оторвать, от кресла и прогуляться на станцию, чтоб САМОМУ РАЗОБРАТЬСЯ ЧТО И КАК, УЖЕ В ЛОМ?

молодое поколение, "пепси"... Вы мне уже начинаете напоминать ворчащих бабок у меня во дворе, ей Богу те же самые рассуждения. Всё старое покОление поучает нас, да поучает. А сами свои огрехи нифига не замечаете, что крайне печально. И обобщать под общую гребёнку все горазды
И гулять ночью по станции мне как-то не хочется, опасные у нас места. Так что теория никогда не мешает практике...
Лучше бы вместо поучения, что-нибудь интересное поведали из мира моделирования

Ded Mozaj писал(а):А задницу оторвать, от кресла и прогуляться на станцию

Или поводить поезда по этим самым станциям)

supermax

молодое поколение, "пепси"... Вы мне уже начинаете напоминать ворчащих бабок у меня во дворе, ей Богу те же самые рассуждения. Всё старое покОление поучает нас, да поучает. А сами свои огрехи нифига не замечаете, что крайне печально. И обобщать под общую гребёнку все горазды

бабушки, бабушками, но когда по теме...и за дело... извени меня...

А что касается нравоучений....
....так всегда было, есть и будет "вечная проблема отцов и детей"! Это не я, а Иван Сергеевич Тургеньев сказал.
так что крепитесь... в том числе если хотите, чтоб был нормальный сим...

Ded Mozaj писал(а):supermax

молодое поколение, "пепси"... Вы мне уже начинаете напоминать ворчащих бабок у меня во дворе, ей Богу те же самые рассуждения. Всё старое покОление поучает нас, да поучает. А сами свои огрехи нифига не замечаете, что крайне печально. И обобщать под общую гребёнку все горазды

бабушки, бабушками, но когда по теме...и за дело... извени меня...

А что касается нравоучений....
....так всегда было, есть и будет "вечная проблема отцов и детей"! Это не я, а Иван Сергеевич Тургеньев сказал.
так что крепитесь... в том числе если хотите, чтоб был нормальный сим...

Да знаю "Отцы и дети", согласен в целом: есть и будет, но зачем опять на те же грабельки наступать. Ой не знаю...
По поводу нормальный сим: ты добился чего хотел - есть плавное затухание. Теперь добей таблички и сами светофоры. Мы будем тебе очень благодарны (ссылки по дигитам кидал на прошлой странице). С дигитами у многих проблемы какие-то

le Sandro писал(а):По поводу угла свечения и дальности.

Не знаю, поддерживает ли самостоятельно TSX подобные эффекты в случае тумана, однако в скрипте светофора на случай опции погоды «дождь» задействовать ЛОДы в виде светящегося конуса рассеивания...

Смотрим внимательно, "и тоько вперёд, чтоб не укачало!"




P.S. По ходу пьесы американец, с "эстонской пропиской" С36-7i -1515 , но это только походу ( мой, ещё один, прошлогодний конверт с ТРС, но теперь со звуками... и кабой от CD-40).

Жёлтый как-то совсем тускло выглядит вблизи ИМХО

С чувством юмором=)

Переходы между лодами слишком резки, и вблизи он не должен так тускнеть, яркость свечения не должна менятся.