RailUnion.net

Если во "флибустьер эдишн" работает воркшоп, то порядок следующий. Без воркшопа, наверное, не выйдет, или попробовать вытащить его из папки маршрутов и отдать тебе архивом (мне кажется, должен будет работать):

1. Тебе нужны DLC, которые я указал - пиратские в данном случае, разумеется.
2. В веб-версии стима находишь по названию маршрут: IDC - Esterdale Narrow Gauge Railway , и подписываешься на него. Если нет аккаунта Стим - увы, мимо кассы.
3. После того, как подпишешься, в игре он появится в воркшопе и в редакторе сценариев и маршрута. В воркшопе работать не будет (я написал выше, почему), а через редактор - пожалуйста.

Тепловоз можно с вагонами получить у меня, а можно поставить чеха Tu29 (или Tu47, он же ТУ3, но будет черезчур люто - на маршруте кривые по 25-30 метров в районе парков и станций) или родные британские таратайки, Corris railway с контентом тоже пиратская на торренте есть, работоспособность не проверял. С другими британцами ОЧЕНЬ осторожно - 90% британских узкоколейных локомотивов, гуляющих по сети, забагованы по самые уши, вызывают крэши сценариев. Проверил лично.

ТУ7А, в отличие от Corris Railway, за исключением пары тоннелей и путепроводов, везде нормально вписывается в габарит, на станциях нормально умещается поезд из четырех вагонов ПВ51, я цеплял три. Из грузовых можно цеплять чехов и британцев, есть неплохая 4-осная платформа А.Коппеля в наборе для Corris Railway, у чехов для Узкоросходки есть платформы, крытики и полувагоны. Ну, и пассажиры Btu впишутся хорошо, так как они даже уже ПВ-шек. Но чуть длиннее.

"Презентация", совершенно новой модели 2ТЭ116. Лок потихоньку текстурируется и "обрастает" деталями (так сказать "у процессе"), скрины делал в разное время, поэтому они отличаются, некоторой деталировкой и пр.



...конечно не удержался, чтоб самому, не глянуть на модель в игре. Вот, так сказать, первые километры...



Как видите разница между скринами в максе и в игре, не велика. RW на сегодня, не плохо отрисовывает картинку.
Особенно эффектно (поконтрастней) смотрятся модели на 3D погоде , не только 2ТЭ116, сравните скрины 4,5, и 6. Хотя облака в 3D погоде "никакие"(на мой "вкус"), по сравнению с Костиными.

P.S. Модель не запекал, ни "виреями ни лайтмапами и пр", и делать это, не планировал. Только работа с текстурами.

Помимо Костиных, облака также отменные в паке от Albula Line, как для 3D, так и для обычной погоды. Трехмерная более "синюшная", классическая - "тепло-ламповая", с легким намеком на HDR-эффекты при ясной солнечной настройке.

Еще очень красивые настройки в чешском паке - Denni Doba называется. Зиму от чехов посмотреть настоятельно рекомендую.

Жаль нельзя материться от счастья на форуме.
Классный тепловоз!

semash
Судя по всему, правила форума ты не читал. Будь добр, почитай.

Солнце шкварит на всю.
все равно мне не нравится, нехватает чего то. Хотя возможно теоретически все правильно выглядит, ибо монитор не такой яркий, как погода наулице в жизни...))

Обьекты все какие то перепеченные чтоли.. Или материалы так настроены.

Не большая "порция" деталировки рамы, и подкузовной части, моей модели ТЭ116...



а теперь ответте мне "друзи как партийцы партийцу", какое запекание, при грамотном использовании текстур нужно?
... отвечаю на "поставленный вопрос пятого билета"... - НИКАКОЕ!
(да, соглашусь в ТРЕИНЗ без запекания всё убого...)

Ded Mozaj писал(а):Не большая "порция" деталировки рамы, и подкузовной части, моей модели ТЭ116...



а теперь ответте мне "друзи как партийцы партийцу", какое запекание, при грамотном использовании текстур нужно?
... отвечаю на "поставленный вопрос пятого билета"... - НИКАКОЕ!
(да, соглашусь в ТРЕИНЗ без запекания всё убого...)

Игорь,мягкие тени не чему не повредят,так как если отключить в настройках освещение(или как там его,не помню),то будет не естественно,даже к фото текстуре прибавив малость теней ,получим еще лучше вид модели

olegich

Полностью согласен. Но модель делается не для минимальных настроек игры, на наоборот!
А зачем усложнять модель? Внешний свет в TS отлично отрисовывает картинку.
А вот в кабине, соглашусь, со светом и тенями, не всё ещё благополучно, вот там "мягкие тени" оч кстати.

Ded Mozaj писал(а):olegich

Полностью согласен. Но модель делается не для минимальных настроек игры, на наоборот!
А зачем усложнять модель? Внешний свет в TS отлично отрисовывает картинку.
А вот в кабине, соглашусь, со светом и тенями, не всё ещё благополучно, вот там "мягкие тени" оч кстати.

используй Sабстанс,простая быстрая и легкая прога,поверь,вирей рядом не валялся)))

olegich

используй Sабстанс,простая быстрая и легкая прога,поверь,вирей рядом не валялся)))

Поверь, я давно с ней познакомился...

вот и отлично,значит на выходе будет конфетка)))

запекание нужно, но очень легкое, чтобы в пасмурную погоду были затененные участки потемнее. На игру полагатся не стоит, врятли в неё уже завезут новые эффекты графики, что есть в том и будем ездить.

dvigatel412 писал(а):Солнце шкварит на всю.
все равно мне не нравится, нехватает чего то.

Слабоватый контраст освещенных и затененных поверхностей на домике. Это зависит от примененных шейдеров, также, ИМХО, чересчур сильный засвет от отраженного света и/или от облаков.

dvigatel412 писал(а):Обьекты все какие то перепеченные чтоли.. Или материалы так настроены.

ТЭМ2 был зарелизен ещё до появления динамического освещения, НЯЗ.

Касаемо запекания теней:

Если эти тени уложить в отдельный канал шейдера, лишними они точно не будут, а пользы в пасмурную погоду - вагон. Равно как и от подкузовной тени - игровое освещение неспособно выдать такое жирное затемнение под кузовом, как требуется.