RailUnion.net

Всем привет!
Только что шел домой с остановки и в небе наблюдал столбы света перпендикулярные земле белого и оранжевого света. Это не прожекторы, так как:
1. Они ярче светят ближе к космосу и не доходя до горизонта заканчиваются.
2. некоторое столбы очень большие по радиусу, таких прожекторов в природе нет.
3. Их много и в некоторых участках неба собраны в группы.
Что это за хрень? Северное сияние в Москве отметается сразу, так как не по закону природы.
Похоже на это:

только они идут на оборот из космоса к земле и не до ходя до горизонта заканчиваются.

Если кто хочет их увидеть, то смотреть надо на юго-запад Москвы, в сторону Троицка, Солнцево.

сфоткал бы хоть на мобилу чтоль

Тоха, где именно это?

Пытался сфоткать и снять на камеру, не получилось, просто черное небо.
Фотка взята из инета, а я видел в небе над своим поселком в Подмосковье над п.Воскресенское по Калужскому шоссе 10 км. от Москвы.
Зрелище красивое, но немного стремное, хз что это такое. В инете прочитал что это очень редкий эффект в атмосфере. солнце подсвечивает в верхних слоях атмосферы кристаллики льда, которые повернуты под определенным углом. Но я как человек увлекающейся космосом могу с полной уверенностью сказать что столбы света шли из за пределов атмосферы, могу предположить что да же из космоса. Конечно это из области фантастики, но я это видел своими глазами, со мной еще жена была.

С вероятностью 80% это солнечный ветер, который ионизировал верхние слои атмосферы. И идут они не из космоса, а наоборот - из-под горизонта. На фотке они идут "снизу", потому касаются горизонта. Ты ж наблюдал их вечером, потому они "по касательной" от Солнца.

Так что это всего лишь полярное сияние.

так как не по закону природы

ага, щаз. Письменные подтверждения полярного сияния над Москвой имеются . И ничего в них незаконного нет.

В инете прочитал что это очень редкий эффект в атмосфере. солнце подсвечивает в верхних слоях атмосферы кристаллики льда, которые повернуты под определенным углом.

в виде таких полосок могут быть только космические лучи (по народному - струйки ионов водорода, движущиеся с околосветовыми скоростями)

космические лучи, по народному - струйки ионов водорода

Не надо так плохо относиться к народу.

По-научному это называется пучками частиц, что легко вводит в заблуждение.

Протон, конечно, является ионом водорода (с некоторой вероятностью), но прежде всего он является протоном. Ну и космические лучи состоят не только из них.

Ну да, ещё из фотнов с различной энергией (от гамма- до сверхдлинного диапазона), кроме протонов ещё электроны (так как всё нейтрально) и немного альфа-частиц (ионов гелия), а также нейтрино. Больше с околосветовыми скоростями ничего не летает (по крайней мере в нашем уголке галактики). Хотя при столкновении с воздухом протоны могут рождать самые разные чатицы.

(с некоторой вероятностью)

положительный ион водорода является протоном всегда. (Так как атом водорода по определению - протон с вращающимся вокруг него электроном. Атом водорода без электрона называется положительным ионом водорода => понятия равнозначны)

Атом водорода без электрона называется положительным ионом водорода => понятия равнозначны)

Не всякий протон в прошлом был ядром водорода, я это имел в виду.

В то же время, часть межзвёзного газа состоит из ионизированного водорода, и при этом вполне может быть, что в "обычном" (неионизированном) состоянии она никогда не была. Так что мог бы быть ион водорода атомом, или не мог - это всё равно ион воорода .

Ну да, от вопроса о полярном сиянии над Москвой к вопросу о том, что было раньше - протон или атом водорода. Вот такой переход

Ну так что же вчера я видел? я так и не понял)))