RailUnion.net

Давай, ждём, у вас к КрРоге есть что снимать! И Долинская с её киевскими чехами, знаменскими волами и николаевскими вёдрами под боком

Сегодня купил OLYMPUS SP560UZ. смотрю. 8МП. 18x оптический зум. ISO 50-5000. серьезная вещь даже на вид.

Тоже себе присматриваю UZ510 или 560-й. Однако один товарищ склоняет доплатить тысяч 5 и приобрести Nikon D40. Разительная ли будет разница?

ISO 50-5000

Очень хотелось бы образец фото посммтреть на исо более 800... представляю какие шумы там...

Demiurgg, слушай... мой знакомый хочет купить такой же фотоаппарат.
Хотел спросить счастливого обладателя... Какие первые впечатления от
фотика ? НЯП, ты что-то уже юзал раньше. Разница серьезная в качестве
снимков?

Ну а мне пока приходится довольствоваться Canon PS A510. Модель старовата.
Выжал ее по полной. Может куплю и новый. Сейчас стою перед дилеммой:
или купить субноутбук, но через полгода, или ... Canon EOS 350 D, но сейчас. Да, понимаю, выбор выглядит туповато. Просто хотел себе сделать подарок нормальный на ДР (который уже, к тому же прошел).
Хотелось бы услышать мнение про 350ю модель (покупать буду есно не ради видео). Тот, что я могу купить, поставляется с объективом 18-55 мм. Сиречь трансфокатор с 3хкратным увеличением. Он идет в виде кита вместе с другими моделями этой серии - с 400м, например. Хотя некоторые идут на 17-85.

VladeK
Советую взять вместо 350д никон D40 double kit или олимпус 510 double kit. Больше склоняюсь к никону.Т.к качество съемки гораздо лутше.

denic8, спасибо на совет, но, к сожалению негативно
сказывается на желании купить Никон пятилетний опыт эксплуатации
Канона. Мне легче перейти на 350й потому что там управление идентично.
А вот насчет олимпуса. Его бы скорее его взял чем Никон. Привлекает
наличие более широкого диапазона выдержек. А ты каким пользуешься?
ЗЫ на дабл кит может мани не хватить. Ограничен бюджет. Мой верхний предел - 400 Евро.(((

Люди, подскажите! Собираюсь приобрести фотик, но ограничен 250-300$ денёг. Пока думаю брать Fujifilm S5700 или S5800. Кто может что-то сказать о них, или посоветовать еще что-то в этой категории. Требования - ручной режим и хороший зум(не менее 8х).

Могу подсказать панасоник фз-8 зум х12.Только примаксимальном зуме сильно шумит.Или вот фз-18 зум х18 таже проблема.

Хмм. Я скорее склоняюсь к Олимпусам и Кэнонам (поскольку имею
немалый опыт общения с ними) )))
Как тебе такая модель: Olympus SP-510 Ultra Zoom 10x?
Пределом является для тебя (даже немного вылетаешь из бюджета):
Canon PS SX-100IS 10x Zoom
Ну а выбирать так сказать тебе.
И еще. Я бы крайне не советовал бы брать камеру на более чем 7 МП.
Потому что, как показала оценка цен, мы платим и за мегапиксели тоже.
Прилично так.

denic8, посмотри на цену: http://price.ua/Panasonic/panasonic_lumix_...c439m46587.html
Павел ограничен 300ми, а тут минимум 340
Поэтому, увы. Да-да. Не вылететь из бюджета, не потеряв качество можно только с Олимпусом СП-510.

[5 минут спустя]
Павел, ты, конечно, метко нацелился на Фуджик 5700й, но он ой как далеко за пределами. Смотри: http://www.pixelplus.com.ua/index.php?productID=380
А в простом, не интернет магазине накинь еще 20-50 баксов (такова жизнь ).

По поводу Кэнонов - могу сказать вот что. Не очень долго, но очень интенсивно пользовался год назад Sony DSC-H2 - фотоаппарат классный, жаль дороговатый. Canon A570IS, которым ща пользуюсь больше всего( не мой - беру у друга) имеет гораздо больший уровень шума, хотя матрица всего 7 МПикс вместо 6ти. Особенно на автоматич режимах, так как почему-то ставит высокие значения чувствительности. В общем именно этот фот мне не понравился. Хотя у них классы все-таки разные.

По поводу S5700 цены: что-то сильно дорогой магазин у вас. У меня такие данные на 5700 и 5800: http://nadavi.com.ua/descr/fuji/finepix-s5800/descr-39.php и http://nadavi.com.ua/descr/fuji/finepix-s5700/descr-39.php. Кстати если все-таки из них двух, то какой брать?

http://keep4u.ru/full/080512/8f740bc7e986f30739/jpg
Решил снять джинсу при максимальном зуме. Что вышло- смотрите сами. Снимок большой, сразу предупреждаю.

Какая-то странная джинса, да и перешарплен снимок дико <crazy>

претензии про джинсу- к производителям. А перешарплен- это как?
Я снимал на авторежиме, поэтому вполне вероятно, что какие-то косяки возможны помимо качества фотоаппарата, который вполне конкурирует с бюждетными зеркалками.

Сегодня купил OLYMPUS SP560UZ. смотрю. 8МП. 18x оптический зум. ISO 50-5000. серьезная вещь даже на вид

Сочувствую
У меня к сорокету (Д40) два объектива, Сигма с зумом 4,1х и Никон с зумом 3,6х. Дык я и то вижу разницу между Сигмой и Никоном. А у тебя на снимке одни сплошные аберрации и мыло, у меня Сигма даже на максимальной диафрагме и за километр к такому не подходит. Взял бы лучше Nikon P, там хоть оптика на голову выше... Или тот же Д40 с 18-135 (сам хотел брать), связка получилась бы отличная, хоть и не идеальная, но всё равно - тех бочки и аберраций не было бы
А ISO 5000 - не более чем игрушка. Довелось мне снимать уже практически ночью ТЭП70У на скорости 60 км/ч, выдержка 50, диафрагма 3,5 и ISO 800 да добавление примерно двух ступеней экспозиции в RAW-конвертере - вот что вышло
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=126984&LNG=RU
Шумы видны невооружённым глазом. И это на 6-многопиксельной ПЗС-патрице размером 24*16 мм...
А перешарп - это чрезмерное применение Unsharp Mask или иного фильтра типа Sharpen в Photoshop