RailUnion.net

То чувство, когда паравозы в шутане сделаны чуть не лучше, чем в симуляторе поездов))
За черные квадраты прошу прощения, так надо. Какая игра - не скажу.
Очень интересно ваше мнение по поводу того, как сделали поезда в игре, которая их вобще никак не касается.
Интересно потому, что переиграно куча игр, где поезда присутствуют в качестве окружения, но везде они сделаны с такими условностями, что охота блевать. Про ЧМО-3, думаю, не стоит напоминать)))
На форум не стал выкладывать, оформил на имгуре постик по ссылке, очень удобно посмотреть.

http://imgur.com/a/TiugQ

Дело не в том как сделана модель. И в РВ можно сделать супер полигональную модель. Дело в том как обстоят дела с физикой модели, скриптовой частью, механикой короче. Думаю на скринах просто красивые коробки и все

Вот именно. Главное, не насколько красиво сделаны "паравозы" (хоть и это имеет значение для общей оценки), а насколько достоверно передана логика работы, характерстики, физическая модель и взаимодействие с инфраструктурой железной дороги в целом.

Впрочем, судя по вашему посту, вам это некритично. Вам в TANE - гонять "паравозы" на DCC режиме.


П.С.Касаемо какая игра - не скажу: и не надо. Судя по скринам, Сталкер - Чистое Небо. Ну, или еще какая-нибудь постапокалиптическая стрелялка. Одно то, как замечательно на рельсах стоит бочка, выражает степень образованности разработчиков в вопросах работы железной дороги.

Та не, суть в том, как сделаны паравозы относительно других игр, не связанных вобще никак с ЖД. В сталкерах и иже с ними был вобще пипец - там крытый вагон был шириной, как жд колея. А здесь же детализованные тележки, какие-то шланги там у ТЭМа сделаны.
Вот я о чем, а не о том, что это коробки. Ессно это элементы окружения, игра - шутер)

Добавлено спустя 59 секунд:
Re: поезда в шутере

Linx писал(а):Дело не в том как сделана модель. И в РВ можно сделать супер полигональную модель. Дело в том как обстоят дела с физикой модели, скриптовой частью, механикой короче. Думаю на скринах просто красивые коробки и все