RailUnion.net

Я тут как то сваливал от Вохровца, но когда он за мной погнался, мы не были на територии станции, а где то в 150 метрах от нее, и что он имел право шмальнуть мне в спину?

насчёт ментофф, бывает и правдо понимающие
вот видео ТЭП60-0052 отправляеццо, замецце 25 секунду http://ifolder.ru/823689

Некотырые в россии больны на тему терроризма и совдеповскими инструкции

Ментовская гопота.

Вобщем-ДА.
Кстати вольно трактуете противоправное посягательство на собственность.
Сотрудник ЧОПа задержать может, и в рапорте укажет что вы банально писяли в тамбуре, или пытались порезать сиденье. Или ещё проще- что ваши данные подходят под ориентировку , полученную на разводе в ЛОВД. Вот Вам уже задержание до выяснения в ЛОВД.
Совет такой-не распускайте "перья", и всё будет хорошо. ЧОПы не такие придирчивые в отличии от милиции, к фотографам.

Сотрудник ЧОПа задержать может, и в рапорте укажет что вы банально писяли в тамбуре, или пытались порезать сиденье

Нехрена он ничего не может, если у меня будет пушка с резиновыми пулями, не задумываюсь шмальну ему лицо, если он попробует меня задержатЬ, и мне ничего не будет.

читай закон...
тебе будет как минимум нападение.

Алекс, да не уговаривай ты их читать законы, "оно" им лишние..
Вот если бы у него была пушка, а лучше две и если бы он был Бэтмэном, то берегитесь все-даже ВВ Путин..
А так просто трёп..

AlexEf писал(а): читай закон...
тебе будет как минимум нападение.

Спорный момент. Можно вывернуть и так и эдак - что или он на тебя нападает а ты обороняешься, или что он исполняет обязанности и действует в рамках закона а ты нападаешь. Зависит от обстоятельств, опять же если у тебя есть свидетели а у охранника нет - дело его плохо. Если есть у него а у тебя нет - тебе херово.

Вот если бы у него была пушка, а лучше две и есл
и бы он был Бэтмэном, то берегитесь все-даже ВВ Путин..

Это хрень стоит недорого, и купить ее может каждый, в чем проблема?
Кроме милиции никто задержать не может, и все, если Чоповец пытается меня задержать, я могу воспринять это как попытку покушения на мою жизнь, и имею право себя защитить.

TGV писал(а): Плакал.

Ну и дура (с) "джентльмены удачи"
Не знаю как у вас там, а у нас тут правило "закон что дышло - куда повернул туда и вышло" ещё никто не отменял. Всё зависит от умения ворочать языком.

Kulibin
Сама дура © "типичный русский ответ"
Каким бы подвешенным язык у тебя на был, это не иначе как нападение на охрану.
Причем, при исполнении должностных обязательств.

TGV
Да у нас, понимаешь ли, все у кого нет ментовской или ФСБшной крыши, одинаково бесправны перед законом. Можно как угодно извратить факты и всё что угодно сфальсифицировать так что и чёрта оправдать можно будет. Вот нападение на ВОХРовца это серьёзно, а на ЧОПа - не очень. Разумеется, при любом раскладе до стрельбы лучше не доводить

Дело в том что у охранику разрешено применять спецсредства для защиты свое жихни, а спецсредств у него больше чем у тебя, это и резиновая палка и огнестрельное оружие

Я чёт н доганяю, про Частное охранное агенство говориццо или про ВОХР?