Страница 9 из 12

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 25.04.2011, 17:49
Mikhail_72RUS
Я имел ввиду иTRAINZ 12 просто вышел он в этом году вот и спрашиваю пойдет на TRAINZ 12 он или не. Скорее всего нет.

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 25.04.2011, 18:09
AntonK_007
Никит, кабинка просто заглядение, живенько выглядит! Удачи в разработке! :wink:

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 25.04.2011, 18:34
Mikhail_72RUS
Я тоже согласен кабина супер.

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 25.04.2011, 21:02
AlexeeFF
не то слово, класс

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 25.04.2011, 21:37
KuT
///Kaban///
А за меня отвечать не надо? ага? Будет он в 12 работать.


Вообще, мне интересно, какие манометры лучше?

http://img33.imageshack.us/f/122nm.jpg/ - эти, но они не правильные по размерам и стрелки неверные по размерам.

http://img546.imageshack.us/f/03821.jpg/ - Или эти? Эти верные по размерам, но что то в них все равно не так =\


Может у кого по геометрии замечания есть, текстурам там, еще по каким вещам?

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 25.04.2011, 22:20
AlexeeFF
Да все они хороши, сложно изъян найти, если он есть

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 26.04.2011, 12:51
cheget
Никита, при таком качестве исполнения модели кабины - изъяны реально трудно заметить, и замечаний нет. По поводу манометров согласен с AlexeeFF-ым. Они оба хороши, варианта. Однако в жизни манометры магистрали и цилиндров разные, как во втором варианте? Или одинаковые как в первом варианте. Думаю при выборе (если ты максимально реалистично моделируешь пульт) нужно отталкиваться именно от этого :).

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 26.04.2011, 20:36
KuT
Манометры встречаются по разному, толкьо на УР всегда 10 очковый, а на ГР и ТМ -16, поскольку для ГР нужен 16 очковый. А на ТЦ ставятся и 16 очковые, это самопал, обычно деповской, или 10 очковые - заводской вариант. 10 Очковые просто лучше на мой взгляд, т.к. деления видно лучше и соотв видно лучше позицию стрелки. Это особенно дял ЭПТ применимо. Но это для пассажирского варианта, нынешний будет грузовой. 426 будет Пассажирский.

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 02.05.2011, 15:58
CFM
Лучше второй вариант, т.к. размеры верные, а недостатков не видно ни на первом, ни на втором.

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 03.05.2011, 19:21
Почтовик
Никит, и в RW готовь сразу

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 20.06.2011, 22:01
apkin
Данной разработке позавчера исполнилось два года......

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 20.06.2011, 23:38
Storm
У Никиты сейчас нет времени на разработку, он занят Акелловской локализацией TS12

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 21.06.2011, 17:38
apkin
DStorm писал(а):У Никиты сейчас нет времени на разработку, он занят Акелловской локализацией TS12

Вот-бы в эту локализацию и включить Моршанский 2ТЭ10у-0382, да ещё ВЛ80С, цены тогда этой локализации не будет.

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 22.06.2011, 00:16
Диспетчер
apkin писал(а):Вот-бы в эту локализацию и включить Моршанский 2ТЭ10у-0382, да ещё ВЛ80С, цены тогда этой локализации не будет.

Никит привет,хоть что-то из этого осуществимо? B)

Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382

СообщениеДобавлено: 17.08.2011, 18:50
Dr.hag
можно узнать? когда этот лок реализуют???