Страница 9 из 12
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
25.04.2011, 17:49
Mikhail_72RUS
Я имел ввиду иTRAINZ 12 просто вышел он в этом году вот и спрашиваю пойдет на TRAINZ 12 он или не. Скорее всего нет.
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
25.04.2011, 18:09
AntonK_007
Никит, кабинка просто заглядение, живенько выглядит! Удачи в разработке!
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
25.04.2011, 18:34
Mikhail_72RUS
Я тоже согласен кабина супер.
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
25.04.2011, 21:02
AlexeeFF
не то слово, класс
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
25.04.2011, 21:37
KuT
///Kaban///А за меня отвечать не надо? ага? Будет он в 12 работать.
Вообще, мне интересно, какие манометры лучше?
http://img33.imageshack.us/f/122nm.jpg/ - эти, но они не правильные по размерам и стрелки неверные по размерам.
http://img546.imageshack.us/f/03821.jpg/ - Или эти? Эти верные по размерам, но что то в них все равно не так =\
Может у кого по геометрии замечания есть, текстурам там, еще по каким вещам?
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
25.04.2011, 22:20
AlexeeFF
Да все они хороши, сложно изъян найти, если он есть
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
26.04.2011, 12:51
cheget
Никита, при таком качестве исполнения модели кабины - изъяны реально трудно заметить, и замечаний нет. По поводу манометров согласен с
AlexeeFF-ым. Они оба хороши, варианта. Однако в жизни манометры
магистрали и
цилиндров разные, как во втором варианте? Или одинаковые как в первом варианте. Думаю при выборе (если ты максимально реалистично моделируешь пульт) нужно отталкиваться именно от этого
.
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
26.04.2011, 20:36
KuT
Манометры встречаются по разному, толкьо на УР всегда 10 очковый, а на ГР и ТМ -16, поскольку для ГР нужен 16 очковый. А на ТЦ ставятся и 16 очковые, это самопал, обычно деповской, или 10 очковые - заводской вариант. 10 Очковые просто лучше на мой взгляд, т.к. деления видно лучше и соотв видно лучше позицию стрелки. Это особенно дял ЭПТ применимо. Но это для пассажирского варианта, нынешний будет грузовой. 426 будет Пассажирский.
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
02.05.2011, 15:58
CFM
Лучше второй вариант, т.к. размеры верные, а недостатков не видно ни на первом, ни на втором.
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
03.05.2011, 19:21
Почтовик
Никит, и в RW готовь сразу
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
20.06.2011, 22:01
apkin
Данной разработке позавчера исполнилось два года......
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
20.06.2011, 23:38
Storm
У Никиты сейчас нет времени на разработку, он занят Акелловской локализацией TS12
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
21.06.2011, 17:38
apkin
DStorm писал(а):У Никиты сейчас нет времени на разработку, он занят Акелловской локализацией TS12
Вот-бы в эту локализацию и включить Моршанский 2ТЭ10у-0382, да ещё ВЛ80С, цены тогда этой локализации не будет.
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
22.06.2011, 00:16
Диспетчер
apkin писал(а):Вот-бы в эту локализацию и включить Моршанский 2ТЭ10у-0382, да ещё ВЛ80С, цены тогда этой локализации не будет.
Никит привет,хоть что-то из этого осуществимо?
Re: Моршанский 2ТЭ10у-0382
Добавлено:
17.08.2011, 18:50
Dr.hag
можно узнать? когда этот лок реализуют???