Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
24.04.2006, 08:55
Kulibin
Кстати неправда. Не меньше, а гораздо больше. Не делайте паровозов
Есть большая вероятность что 9П в масштабе 1:10 не получится заставить хорошо работать из-за котла. В паровозе гораздо больше всего того, чего нельзя сделать самому, в частности, детали высокой точности (машина), а это всё стоит много и много грошей, удельная стоимость тепловоза гораздо меньше
Да и плотность паровоза угрожающе стремится к плотности стали (да-да, серьёзно). У меня после вчерашней переноски одного паровоза в 110 кг, другого в 85 и одного тендера в 70 (второй гораздо легче, не в счёт) спина вся болит.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
25.04.2006, 11:37
Федюнь
если паровоз помогу с деталями)))) а вообшето паровозы делают не чтоб носить а чтоб на них верхом ездить темболее в таком масштабе)))
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
25.04.2006, 14:05
Kulibin
Ага, а на котёл ещё медное седло закрепить для улучшения эффекта
А от переноски никуда не денешься, так что стоит подумать и об этом процессе.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 09:36
Kulibin
Его паровоз больше 50 кг точно не весит. Вообще я считаю что это извращение - верхом на модели кататься. Куда эстетичнее со стороны наблюдать.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 12:42
Mr. Angelo
Его паровоз больше 50 кг точно не весит. Вообще я считаю что это извращение - верхом на модели кататься. Куда эстетичнее со стороны наблюдать.
блин.. как я тебя понимаю - всегда бесили подобные издевательства в кино.
эх.. как бы я хотел помочь чем нибудь в создании тепловоза.
А вот с технической стороны, если говорить о тепловозе.
НАсколько сложно будет сделать челюстную 3х осную тележку под ТЭ3/ТЭМ1/ТЭМ2/М62 ? Помоему проще чем бесчелюстную.
ИМХО - ведь 3х осная челюстная тележка - сама по себе есть конструкция сварная - прлще повторить в уменьшенном масштабе?
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 14:12
Kulibin
Челюстную конечно проще сделать чем бесчелюстную, в той одно антипараллелограммное подвешивание чего стоит, как его повторишь? Там буксовый узел такой навороченый получится, что мама не горюй. А в челюстной можно и подшипники скольжения применить - это будет гораздо проще из-за того, что не надо никаких обечаек и кронштейнов делать. Кроме того, можно сделать тележку именно подрессоренную, с рабочими балансирами, а в бесчелюстной рабочее рессорное подвешивание практически неосуществимо, ибо имеем в наличии дефицит подходящих по размерам и жёсткости пружин. А на челюстную можно поставить одну или две пружины от клапанов так, чтобы они давили на поперечные балансиры внутри телеги и их не было видно. Главный вопрос в любой телеге - это ТЭДы, я, если честно, никак не могу найти подходящих, чтоб и в габарит телеги влезали, и мощность и крутящий момент развивали нужный, и не горели при этом...
ЗЫ. Бесчелюстная телега - тоже сварная конструкция, более того, если делать в масштабе то у них даже рамы совершенно одинаковые получатся, отличие будет только в том, что ниже уровня рамы.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 18:48
Ace Hard
Valeriy, не мог бы ты нарисовать телегу, которую можно сделать для модели?
Кстати, не все могут сами сделать телеги, по этому давайте спроектируем и нарисуем чертеж, чтобы можно было заказать в мастерской.
Давайте спросим у автомоделистов, какие движки юзают они...
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 20:16
Ace Hard
Две оси проще, я ведь изначально так и предложил.
Если база небольшая, можно обойтись и без рессорного подвешивания.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 20:46
Mr. Angelo
проще то проще - но хочется то красивее
)
Кстати, не все могут сами сделать телеги, по этому давайте спроектируем и нарисуем чертеж, чтобы можно было заказать в мастерской.
А че, чертеж для реальной челюсной трехосной тележки не подойдет?
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
26.04.2006, 22:05
Kulibin
Не, чертёж реальной не пойдёт, они её просто не сделают. Нужно прорисовывать именно каждую деталь, причём упрощать её до такого состояния, чтобы её можно было изготовить.
По поводу рессор: причём тут база? Если телега двухосная, то можно без рессор, а если трёхосная - то нельзя, иначе на неровностях пути какая-то КП будет вывешиваться, боксовать, сваливаться с рельс и т.д.
Эйс, ты АС1 в итоге хочешь? Так она двухосная, ей и не нужны телеги никакие. А Нарисовать то я нарисую, давайте только коллективной глупостью решим что именно мы усе хочим
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
27.04.2006, 00:53
Ace Hard
Valeriy писал(а):Эйс, ты АС1 в итоге хочешь? Так она двухосная, ей и не нужны телеги никакие. А Нарисовать то я нарисую, давайте только коллективной глупостью решим что именно мы усе хочим
Я бы хотел вот такое!
http://www.image2share.com/i/_4.jpg.htmlА вообще, не обязательно копировать реально существующий ПС...
Кроме того, для упрощения изготовления, предлагаю делать модель максимально унифицированную с тем что продаётся в магазинах.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
27.04.2006, 05:36
Mr. Angelo
А вообще, не обязательно копировать реально существующий ПС...
но зато насколько итересенее делать копию!
(( чудо-юдо непонятное.
Re: Модели ПС в масштабе 1:10
Добавлено:
27.04.2006, 10:59
Kulibin
Ace Hard писал(а): Я бы хотел вот такое!
http://www.image2share.com/i/_4.jpg.htmlА вообще, не обязательно копировать реально существующий ПС...
Кроме того, для упрощения изготовления, предлагаю делать модель максимально унифицированную с тем что продаётся в магазинах.
Мда. Исходя из опыта, не советую тебе ЭТО делать - с бортами наипёшься на всю жизнь вперёд. Как их к раме крепить? Как КП, редуктора, буксы и ТЭДы осматривать/обслуживать? Как такой метельник повторить - вообще не представляю. Лучше тогда делать простую классическую АС1, без наворотов.
А делать несуществующий ПС - я считаю это неинтересно, нету стимула какого-то, изюминки... Лепи себе горбатого как вздумается, как получится - да разве это нужно?