RailUnion.net

Запись телефонных переговоров между Кириллом и Леной...
http://rail.r86.net/attach/lena.zip
Просьба не принимать за оскорбление рассказа. Просто навеяло

Запись телефонных переговоров между Кириллом и Леной...

ни о чем.

Eagle755 писал(а): Запись телефонных переговоров между Кириллом и Леной...
http://rail.r86.net/attach/lena.zip
Просьба не принимать за оскорбление рассказа. Просто навеяло

М-да.... КГ/АМ. Аффтар, убей сибя мабильникам. Или ускакалейным тепловозам.
P.S. Насчет тепловоза помогу.

<crazy>
Аффтар выпей Йаду...
Ничего личного просто это не к месту и не вовремя! :dont:

Оффтоп: у меня на сайте открылся раздел по узкоколейкам, в категории "Всяко-разно" (больше просто негде). Пока только восемь фоток с Волгоградской УЖД

:botan:
Народ не забывайте расказ!
Давайте читать своим знакомым или переводите на другие языки... :clap:
Чешский врянт будет тут www.uzk.wz.cz

Shimanski писал(а): :botan:
Народ не забывайте расказ!

Интересные рассказы, но, по-моему, все несколько преувеличено и приукрашено. Так романтично в жизни никогда не бывает. С другой стороны, читать рассказы в стиле "он шел-шел и никого не встретил" никто бы не стал.

PS. Недавно подумал вот что. Любая профессия, кажущаяся романтичной со стороны оказывается тяжелым и нудным трудом, как только ей приходится заниматься по необходимости.

Аффтару респект, что столько текста напечатал

Но, это романтика не для меня. Я реалист, живу в реальном мире, предпочитаю читать про реальный мир и реальные взаимоотношение людей, а не про любовь до гроба в 14 лет.
И еще, маленькое замечание, имхо, слишком много технических терминов, все таки не энциклопедию пишешь, порой напрягает читать такие моменты, прям пособие для машинстов какое-то

ТЭП70 писал(а): 1. Но, это романтика не для меня. Я реалист, живу в реальном мире, предпочитаю читать про реальный мир и реальные взаимоотношение людей, а не про любовь до гроба в 14 лет.

2. И еще, маленькое замечание, имхо, слишком много технических терминов, все таки не энциклопедию пишешь, порой напрягает читать такие моменты, прям пособие для машинстов какое-то

1. Автор писал красиво. А реализм здесь не самое главное - это все-таки художественное произведение. Несмотря на то, что романтики многовато.

2. Вот это мне, наоборот нравится, когда книги пишутся со знанием дела и достаточным количеством технических подробностей.

1. Автор писал красиво. А реализм здесь не самое главное - это все-таки художественное произведение. Несмотря на то, что романтики многовато

Не, действительно, романтики слишком много. Я уже говорил об этом

2. Вот это мне, наоборот нравится, когда книги пишутся со знанием дела и достаточным количеством технических подробностей

С этим тоже небольшой перебор. В общем, допущена классическая ошибка - в процессе вранья предоставлен чрезмерный объём информации. Не коситесь на слово "враньё", вымышленный рассказ (неважно, фантастический или любовный) - это один из видов вранья

Вот насчёт техподробностей эт да перебор, чего стоило описание как пацан поэтапно заводит ТУ2. Если опустить все мелкие погрешности - рульный рассказ!, лично мне это понравилось больше, нежели читать SW Episode3

KiaDi писал(а): 1. Вот насчёт техподробностей эт да перебор, чего стоило описание как пацан поэтапно заводит ТУ2.

Если опустить все мелкие погрешности - рульный рассказ!

1. Пусть себе заводит, жалко что ли? Если процесс расписан правильно, почему нет? Это лучше, чем разнообразные пик-пик-пикантные подробности, которыми грешат многие современные авторы. В общем - больше технических подробностей в художественной литературе! Не мешают же эти подробности читать нам, например, Жюль Верна.

2. Рассказ рульный, но жалко, автор девчонку умертвил - я когда-то был в аналогичной ситуации (не такой трагичной, но очень похожей), не завидую.

1. Автор писал красиво. А реализм здесь не самое главное - это все-таки художественное произведение. Несмотря на то, что романтики многовато.

И все таки я считаю, если автор пишет о реальных людях на почти что реальной ЖД, взаимоотношения людей должны быть хоть чуть-чуть приближены к настоящим. Вот на Бобруйской ДЖД, с явным намеком на неправдоподобность событий, может происходить все что угодно, никто и слова не скажет.

И насчет технических подробностей... Имхо, автор должен писать, о том, о чем реально думают его герои, но никак не то, как выглядят эти их действия со стороны. Я очень сомневаюсь, как железнодорожники, пусть даже юный, настолько тщательно продумывают свои действия перед тем как завести тепловоз. Отсюда еще один перебор в неправдоподобности. Кажется, что пацан второй раз в жизни видит тепловоз и не знает как выпендриться перед зрителем своими супер-пупер знаниями, полученными неделю назад.

ТЭП70 писал(а): 1. И все таки я считаю, если автор пишет о реальных людях на почти что реальной ЖД, взаимоотношения людей должны быть хоть чуть-чуть приближены к настоящим.

2. Я очень сомневаюсь, как железнодорожники, пусть даже юный, настолько тщательно продумывают свои действия перед тем как завести тепловоз. Отсюда еще один перебор в неправдоподобности. Кажется, что пацан второй раз в жизни видит тепловоз и не знает как выпендриться перед зрителем своими супер-пупер знаниями, полученными неделю назад.

1. Ну, это все-таки из серии "хотелось людям в такое верить" (я не про печальную концовку). Писатели зачастую идеализируют. В конце-концов, у меня когда-то могли бы похожие романтические отношения (хотя менее романтичные, конечно), если бы не некоторые весьма печальные обстоятельства.

2. Вот юный железнодорожник как раз может именно так продумывать свои действия. Их же натаскивают в первую очередь на соблюдение правил и инструкций.

В который раз поднимаю темку, просто чтоб не забыли! И для новичков