RailUnion.net

ВИДЕО:

ВАРИАНТЫ ПЕРЕКРАСОК:


Актуальная версия тут

Проверь еще название самого мультисаб материала.

Правильное primarydigits. А номера нету Вот скрин:

Гхм... номера то совсем нету? Или сами полигоны для номеров то в игре показываются, только номер не меняется? По какому пути лежат текстуры-заглушки primarynumber_* ? Попробуй их кинуть в \RW\Provider\Product\System\Textures

Заглушки в RailVehicles\Freight\System\Textures
Вообще ничего нету в игре. Даже поликов не видно.

UPD. Замена пути не помогла.

Так это как-то не нормально. Попробуй этому объекту 1_0256_primarydigits_8 назначить обычный материал как у кузова - будет он тогда в игре показываться?

Нет не видно.
[{И вот что ещё началось при выборе локомотива

Сход с рельсов из-за крена состава.}
Уже всё ок. Случайно грохнул одну тележку из конфига.]

Все нашел ошибку. Как всегда ошибся в самом тривиальном. В цсв количество цифр неправильное было

А вот о самом тривиальном раскажи поподробней. Это примитивы очень незаметны, но проблемы создают здоровые.

А вот о самом тривиальном раскажи поподробней. Это примитивы очень незаметны, но проблемы создают здоровые.

Да с csv файлом начудил. Сначала вообще он у меня в конфиге не хотел использоваться. Оказалось что excel неправильно файлы пишет. Вручную заменил все ";" на ",". А потом ещё и оказалась что вместо восьми цифр в третьем столбце я семь написал, поэтому в игре номера и не было видно. Ну а если кто будет потом номера прикручивать и тоже не будет получаться, то думаю мой скрин несколькими постами выше хорошо проиллюстрирует схему конфигов и материалов.

Kazus Ваш вагон выглядит весьма не плохо, а вот тележка все же сделана неправильно, только без обид, Вы чертежи и конструкцию тележки типа КВЗ-И2 изучали? Обратите внимание на подвеску рессор... Она совершенно не верно сделана. Тележка КВЗ-И2 которая идет на реф.секциях схожа с тележкой ЦМВ, отличия лишь большей базой (2,7 вместо 2,4 м), увеличенным расстоянием между шпинтонами буксового подвешивания (0,64 вместо 0,58 м) и повышенной гибкостью рессорного подвешивания (0,661 вместо 0,286 м/МН). Все остальное идентично. Обратите внимание на чертеж и на фотографию тележки.

Replateck, я не обижаюсь ведь критика в тему.Тележку в большинстве я делал по фото, к тому же в теоретической части ж/д я абсолютно плаваю, из этого и все эти несоответсвия. Одно плохо - поздно все это написано. Теперь придется очень много переделывать. И вот ещё: так какой все же диаметр колеса: 1050 или меньше?

Kazus, есть такая народная мудрость: кто поспешит, тот людей насмешит. Меня сразу насторожило то как резво вы состряпали свой вагон, при этом на форуме отписывались по минимуму.

А диаметр может быть меньше из-за сточенности бандажей.

Kazus, есть такая народная мудрость: кто поспешит, тот людей насмешит. Меня сразу насторожило то как резво вы состряпали свой вагон, при этом на форуме отписывались по минимуму.

Вот тут я не согласен.

Во первых я не спешил и не спешу, так как денег мне за это никто не платит, соответственно мотивация у меня абсолютно иная, и она не обязывает меня куда то спешить, и тем более кого то смешить ни тут, ни где нибудь в другом месте я никогда не собирался.

Во вторых слово "состряпал" тут абсолютно неуместно. Я никогда не любил именно такого отношения к работе, когда делают абы было. Если бы я так относился к тому, что я делаю, то уже бы давно сказал- "Какого вы тут начинаете, пользуйтесь тем что сделал!". Но я же стараюсь сделать действительно качественно. И слово "состряпал" в таком случае меня очень сильно задело.

В третьих к чему я написал что Replateck поздно написал об несоответствии : тележку я переделывал неделю назад, поэтому если бы тогда мне он сразу написал что что-то не так, то я сразу же бы поправил. А так сейчас мне придется править модель и переделывать 2 развертки.

В четвертых я бы не сказал что отписываюсь на форуме по минимуму. Скрины вагона показывал с самого начала, всё было видно, 10 страниц уже написали Тут меня даже обвинили в том что я много пишу и ничего не делаю. А вы меня обвиняете в том, что я отписываюсь по минимуму........

Replateck, может я чего то не понимаю, но по моему тут другая тележка

Именно, это та тележка которая вам нужна, я же выложил чертеж тележки ЦМВ, т.к. по конструкции они идентичны, разница только в базе и в нескольких мелочах о которых я отписывал выше. У вас на сколько я понял со скринов сделано не верно только подвеска рессорной подвески, пару фотографий для сравнения.
У вас она заваливаются во внутрь, в должны идти вертикально, в остальном мне кажется все хорошо, только это поправьте и будет сказка. Только тут на фото 3 листа рессор, не обращайте на это внимание, это дизельный вагон Дессау, ту главное подвеску рессор показать.