user1207688 писал(а):Света, а можно вас попросить не печатать больше чушь в виде " используется магнитная связь" т.к. вы не обладаете структурным мышлением и не понимаете, что отечественную сигнализацию можно было реализовать на базе существующей модели. Так-же, как и ДедМозай реализовал некоторые свои продукты. Уверен, что как первая так и вторая часть предыдущего предложения вам слабо понятна, поэтому за разъяснениями к ....
Боюсь, Вам не дано понять, в чем различие между АЛСН, УКБМ, САУТ, AWS, PZB, LZB, DSM, UCOZ.
"структурное мышление" - Вы серьезно? То есть, у Вас структурное мышление? Это многое объясняет на самом деле. Мне до Вас только один тролль в новостном сайте попадался - тоже хвастался структурным мышлением. Тоже всякий бред пишет, думая, что все ему внемлят.
Наверное, мне следует извиниться, что я беседую с Вами как с обычным человеком. Хотя, Вы и сами виноваты - Вам следовало с самого начала предупредить о такой проблеме, мы же не экстрасенсы, чтобы видеть, что вам и так сложно всё дается...
user1207688 писал(а):Как вы смогли костылики в виде маркеров написать-для меня загадка.
А для меня загадка, с какой радости Вы называете "костыликами" вещи, которые совершенно не являются обязательным атрибутом в работе сигналки. Вы уверены, что правильно понимаете смысл слова "костыль" в данном контексте?
Кстати, раз уж мы заговорили о загадках. Как насчет заданной мною чуть раньше? Разгадали?
user1207688 писал(а):И зачем это надо было делать если движок позволяет создавать невидимые "вместительные" конструкции, присваивать им значение и т.д.? Хотя думаю, что для вас это "темный лес".
Я могу объяснить, но если до Вас так и не дошло, какое предназначение имеют мои маркеры, то эти объяснения - бесполезная трата времени.
user1207688 писал(а):Более того, если бы вы тщательнее присмотрелись то смогли бы кое-что для себя "выпилить" и маркеры были бы не нужны.
Ура, наконец-то здравая мысль!
Ну так присмотритесь внимательнее - может Вас озарит, что сигналка прекрасно может работать без маркеров.
user1207688 писал(а):А так-да, все что вы пишете, увы-флуд.
Так я и не отрицаю это
Просто мне нравится показывать Вам же Вашу несостоятельность. Я-то вижу, что Вы из себя представляете. Не могу отказать себе в удовольствии показать это другим, кто далек от сигналок и программирования. Думаю, уже все увидели, что от Вас максимум можно ожидать.
Вы только не злитесь, хорошо?
user1207688 писал(а):Потому, что кроме оскорблений я не увидел ничего, чтобы вас характеризовало как разработчика.
Зря Вы так. При той манере общения, что я придерживаюсь, беседуя с Вами, ни одно, даже самое грубое, оскорбление от меня не оскорбит Вас больше, чем Вы сами себя практически в каждом своем предложении. Вот перечитайте все свои "перлы" - и Вы убедитесь. Мне Вас искренне жаль, но вы не внемлете советам и продолжаете позорить сами себя всё больше и больше. Я ничего не могу с этим поделать, к сожалению.
user1207688 писал(а):"А покажите скриншот".
Если покажу, то это подорвет ваш слабенький авторитет.
Пес с ним, тем более, если он слабенький.
Показывайте, не сдерживайте себя.
user1207688 писал(а):Более того, я мог бы показать частично, как более удобно реализовать сигналку.
Это уже все поняли.
Не стесняйтесь, покажите поскорее, не томите!
user1207688 писал(а):Вы странным образом никак не прокомментировали 38 страниц форумного контента с вопросами пользователей под "очень понятным мануалом".
Боюсь, Вы зависли. Возможно, виной всему "структурное мышление". Иначе увидели бы уже не одну мою мысль по этому поводу и даже предложение пари (с двумя копиями этого предложения).
Что же касается именно комментирования этих страниц - боюсь, Вы бредите. Во-первых, непонятно, что там вообще можно комментировать, во-вторых - с какой радости это следует делать именно мне.
Самый же шик - "странным образом не прокомментировали". Объясните, пожалуйста, для тех, кто не заканчивал институт - как можно странным образом
не прокомментировать - это как вообще? Хорошо, что это не прочла моя учительница русского языка. Страшно представить, что было бы с сей достойнейшей женщиной, дай Бог ей долгих лет и здоровья. Даже мне не по себе, хотя
яж пачти пескраматная.
user1207688 писал(а):В общем возьмите себе за правило не пользоваться вентилятором, как подросток, если кто-то нормально излагает ваши недочеты.
Я постараюсь ))). Только изложите теперь нормально мои недочеты. А то Вы как-то пропускаете целые вехи в разговоре. Наверное, "структурное мышление" так проявляется, а вот у меня обычное, и я не вижу в Ваших глубоких мыслях связей и логики.
user1207688 писал(а):Но , если выдали в свет продукт , будьте любезны хоть текстом ,вменяемо, объяснить, что сие значит.
Я дам Вашему структурированному мозгу ещё немножко информации: посмотрите на мою аватарку и мой никнейм. И посмотрите на колонтитулы мануала к сигналке, а также на никнейм топикстартера. Не дошло? Попытайтесь ещё раз. Нет? Ну тогда я уже не знаю даже, как объяснить, что сигналку сделал совсем другой человек, а я к её разработке не имею ни малейшего отношения. Боюсь, это слишком сложно для Вас.
user1207688 писал(а):Мой маленький вывод
Он не только маленький, он ещё и глупый )).
user1207688 писал(а):Света, без обид но
Спасибо, но не стоит волноваться - теперь, когда я знаю о Вашем "структурированном мышлении", я понимаю, что от Вас не следует ждать слишком многого. Всё хорошо, я буду помнить, что Вы не при чем и буду проявлять снисхождение.
user1207688 писал(а):как ты собираешься дальше со своими "доработками" , а если проще то "костылями" развивать проект?
Ну, не знаю... Как-нибудь )). А о каком проекте идет речь?
user1207688 писал(а):Я посмотрел твой АЛСН, посмотрел твои маркеры, примерно представляю чем ты руководствовалась при разработке. Ты правда гордишься, что обошла какие-то мифические "грабли"?
Больше всего я горжусь общением с Вами. Это очень великая честь для меня.
Кстати, интересно, как же Вам удалось открыть АЛСН в 2ТЭ10м? Вернее, чем? Консервным ножом?
А поправили Вы её чем? Отверткой 10х12?
user1207688 писал(а):Ты не поймешь, но я скажу.
Да, пожалуйста, скажите поскорее.
user1207688 писал(а):"Граблей" не существует.
Во всяком случае, для меня, в моей среде.
Если мне программист говорит про "грабли", это его косяк. Как правило он просто не понял, что к чему.
Не можешь понять код, зачем называешь себя "хорошим программистом"?
Точно. Если говорить в общем - так и есть. Теперь уточните, пожалуйста, какой именно код надо было понять и кому именно )). А то Вы как-то размыто формулируете.
И непонятно, почему Вы беретесь рассуждать о программистах, даже не зная, что такое программа. Ладно бы Вы были программистом или, хотя бы, начали изучать информатику. Но ни того, ни другого нет... так зачем?
И, почему-то, мне кажется, что в Вашей среде не только "граблей" не существует, а и здравого смысла. Вы живете в иллюзорном мире с розовыми пони. А реальность лишь краем проникает в Ваше восприятие, формируя размытые образы реальных событий. Очень жаль.
user1207688 писал(а):Часто "костыль" делают именно как быстрое решение -- когда лень или отсутствие навыков не позволяет сделать что-то более продуманное и осмысленное.
Бред.
Насчет быстрого решения - что за глупости. Только идиот будет ставить быструю заплатку в коде, зная, как без неё обойтись, лишь бы быстро. Это может быть Ваш уровень, но никак не профессионального программиста.
При отсутствии навыков заплатку не поставить.
Если лень, то ни программы писать, ни, тем более, заплатки ставить, никто не будет. Ленивый будет пиво сосать перед телевизором. А не коды собирать.
user1207688 писал(а):Поздравляю Света. Ты "обошла грабли" очень быстро, но по болоту. Заставив других "буксануть" в развитии проектов, потому, что им теперь надо переписывать то, что написала ты.
Это каким таким образом, если не секрет?
Нет, честно, как я могу заставить других "буксануть" в развитии проектов, если моя разработка находится всего в 7 экземплярах у людей, которых я могу поименно назвать и в свободный доступ пока не выходила? Вы тупите, батенька.
Тем не менее, за поздравление спасибо от всей души!
user1207688 писал(а):При этом ты "строчишь" на форуме, где "топчутся" обыкновенные юзеры. Поднимаешь самооценку? Мне твоего пафоса определенно не понять.
Это взаимно. Мне тоже непонятно, что двигает Вами, когда Вы позорите сам себя, пытаясь, будучи просто юзером, причем далеким даже от того, чтобы просто тупо "юзать", учить разработчиков, которые годами в теме, каким-то Вашим бредовым идеям. Мазохизм?
user1207688 писал(а):Я смотрю тебе и до меня предлагали создать сервак
Да? Когда же это, интересно?)).
user1207688 писал(а):а сама требуешь мои результаты работы.
Какие результаты, Господь с Вами. Я хорошо вижу эти результаты на этих страницах форума. Вы даже ФШ на владеете, чтобы фейк слепить, да и знаний у Вас нет, чтобы понять, что, собственно, показать-то надо.
user1207688 писал(а):Мне, например твой "чудо-скрипт" не "упал".
Приятно осознавать, но мои скрипты не падают, они работают достаточно надежно. Тем не менее, спасибо, что Вы это отметили, мне приятно ).
user1207688 писал(а):Уверен, что если концепцию ты выбрала неправильно то смотреть там не на что. "Хороший программист , блин..."
А какая там может быть концепция... тыкнуть здесь - загорелось там ))).
user1207688 писал(а): Почему маркеры в обратную сторону смотрят, а, "хороший программист"?
Почему при следовании через станцию выходной горит красным? Какие нах маркеры-табы если система маршрут не читает? А, "программист"?
Вообще-то маркеры никуда не "смотрят".
Потому что выходной закрыт, повторяю для Вас лично.
При чем я до системы и маршрута? Что значит "не читает"? Вы в адеквате вообще?
user1207688 писал(а):Если юзеру надо проследовать через станцию, и входной дает добро, то выходной, наверное, не должен сиять красным, а, Света?
Разумеется, нет. Он должен сиять зеленым, причем всегда.
Неважно, что в сигналке в странах пост-СССР входные и выходные светофоры по умолчанию закрыты, а за конкретно этим выходным может быть разобран маршрут. Это мелочи для людей, обладающих "структурированным мышлением", верно?
А если серьезно, то юзер, если не идиот, перед покатушками хоть немного исследует специфику тех систем и процессов, в симуляторе которых он хочет поиграть. Чтобы не писать откровенный бред.
user1207688 писал(а):или надо обязательно на таб давить? Или маркер ставить, чтобы не давить? Может еще комп на перезагрузку отправить?
Можно не давить. Если пользоваться умом (при его наличии) и выяснить, в каких случаях открывается зеленая улица. Или воспользоватся маркером. Если хватит ума понять, в чём же заключается его функция и предназначение. Или комп на перезагрузку отправить. Если "структурированого мышления" только на это хватает.
user1207688 писал(а):В ответ на обвинение во лжи-ничего не отвечу.
Это было прогнозируемо.
user1207688 писал(а):Просто скажу, что ты-тормоз , Света.
Я помню о Вашей проблеме, так что не волнуйтесь, меня это не задело )). Всё в порядке.
user1207688 писал(а):Я же написал, что занимался и занимаюсь разработками к FSX
Да, Вы много всякого бреда понаписывали, с этим не поспоришь...
user1207688 писал(а):это почти одна и та же команда, за небольшим исключением.
У меня с ними нормальные рабочие отношения с 2013 года.
Будь это правдой, это бросило бы на них тень.
Но так как Вы хронический лжец, то это клевета в адрес разработчиков. Вам не стыдно?