Skif писал(а):Можно подменить как бинарник конфига
Это самый простой и самый очевидный вариант. И неприемлемый.
Допустим, я подменю бинарник у себя. И на маршруте поставлю объект с конфигом scenery. У меня-то все будет отлично. А что будет у человека, скачавшего мой маршрут, но не скачавшего патч? Или если он скачает патч, но потом сверху накатит "Русскую землю" со старым конфигом? И у него будут конфиги сигналки, с линками. Которые никуда не привязаны.
Как поведет себя маршрут, в котором есть скриптованные объекты с линками, ведущими в бесконечность? Зачем рисковать? Разве не проще прикрутить пустой скрипт? По крайней мере, если кто-то не пропатчит свой объект, он ничего не потеряет, работоспособность останется на прежнем уровне.
Ну и разумеется, сделать вообще другой объект с правильным блюпринтом и
непременно другим именем - это самое оптимальное решение. Но я не владею ни максом, ни ФШ. Мы поговорили об этом в феврале и разбежались, проблема осталась, а мне надоело по 100500 раз на день смотреть на простынь ошибок в логе, вот и пришлось решать это своими силами по мере своих возможностей