RailUnion.net

Я до сих пор не умею пользоваться виреем и горжусь, что я его успешно пережил. Настоял на своем, можно сказать! )))

Я пеку вирэем и не парюсь. Сабстанс вертел на болте. Для РВ мне он не нужен, а под ТСВ я похоже делать ничего и не буду )))

Это потому, то ты не делаешь оборудование кабин или что-то вроде картера дизеля! ))

Почему, я как раз кабины делаю + домики для маршрута. Все Дим намного проще, для моего хобби, мне достаточно вирея + 2010 макса

Разници нет кто где и как делает,главное результат,при хороших и качественных фототекстурах можно вообще без печьки обойтись,приложив к этому умелые руки

Олег, уже нельзя.
Поверь старому фотошоперу, это становится с каждым разом все труднее и труднее, т.к. времени "ВЛ10 глазки под БФ рисовать" становится все меньше и меньше. Проще быстро смоделить и через Корону или Врей выгнать текстуры с тенями.
На Димыча не смотри, это старый жук, он ФШ в совершенстве знает, что ему Substance Painter нафиг не нужен, он в ФШ быстрее на планшете(поясню, на графическом планшете, а не на планшете, в привычном понимании) сделает.

le Sandro писал(а):Олег, уже нельзя.
Поверь старому фотошоперу, это становится с каждым разом все труднее и труднее, т.к. времени "ВЛ10 глазки под БФ рисовать" становится все меньше и меньше. Проще быстро смоделить и через Корону или Врей выгнать текстуры с тенями.
На Димыча не смотри, это старый жук, он ФШ в совершенстве знает, что ему Substance Painter нафиг не нужен, он в ФШ быстрее на планшете(поясню, на графическом планшете, а не на планшете, в привычном понимании) сделает.

повторюсь!все зависит от рук,желания и качественного фотоматериала,можно с хорошим софтом делать шлак и с точностью до наоборот

Никакой фотоматериал для создания PBR текстур вообще не нужен и даже вреден.

Максимум для создания кистей для выдавливания разного рода дверок, панелек, болтиков-гаечек. Ни одна фотография не позволит правильно снять карту блеска или высот для борта локомотива, так как изначально уже содержит в себе те элементы, которые, собственно, и нужно сгенерировать - причем, только для конкретного времени суток и погодных условий. Те же гофры и их тени, как пример.

Чем возиться и вылизывать фото, проще нарисовать точно такой же борт с нуля, пользуясь огромной библиотекой онлайн-ресурсов. Да и не получится нарисовать 4K текстуру, например, земной поверхности, без аэрофотосъемки как минимум с коптера. Фотограмметрия - не в счет, это отдельное направление. А объекты нужно учиться красить без фото, пользуясь фотографиями только как источником контуров и шаблонов. Времена, когда жалюзи на борту электровоза рисовали фотографией, а весь кузов умещался на две шкурки 1024х1024, канули в Лету безвозвратно.


Конечно, фотки можно использовать там, где они не несут лишних теней и засветов. Например, для решеток холодильников за жалюзи, для шкал приборов и табличек с инструкциями. Но красить кузова (и особенно тележки) фотографиями - не, увольте... Намучался в свое время, даже до того, как я распробовал продедурные материалы, соотношение сфотографированных и нарисованных кистями элементов на моих работах неуклонно смещалось в сторону последних. Хороший пример тепловоз ТУ2 - там вся оснастка кабины нарисована ручками, за исключением настила пола и приборных шкал. Ну, и контроллер с тормозной арматурой до кучи ))) .

Вот вы все Сабстанс, вирей. Вот был хардкор ))) Скелет вроде из Макса, остальное ручками в фотошопе )) Фотки, рисование текстур, весь спектр удовольствий

Ты про рисованные кабины для МСТС, что ли?

Это не хардкор, это жопа. Этот подход отбросил развитие технологий в играх лет на 10 в свое время. Сейчас уже кажется дикостью невозможность повернуть голову вбок, чтобы увидеть приборы на боковой панели. А Gp38 из МСТС мне до сих пор иногда приходит в страшных снах.

При чем тут поворот головы то? Мы про рисование текстур тут. Вот я и привел пример, как рисовал с нуля такую штуку в фотошопе.

То есть, это объемная кабина?

Ну, ничего сверхестественного, у моих ТУ7А и ТУ2 тоже кабины рисованные на добрых 90 процентов. ))) А что поделать, если фотоматериал некачественный, больше обзорный, а моделить хочется. Ничего там сложного нет, все можно нарисовать из готовых кусочков.

Раздербанил на запчасти цистерну. Подскажите, что за чаша внутри цистерны под люком? Каково её назначение в модели? В симе чаши не видно.

Если люк открывается, то имитирует внутрянку.

Если люк не открывается, то косяк автора.

Люк открывается. Какая необходимость имитировать внутрянку?