Какой вид лучше для прохождения

Обсуждение маршрутов, объектов, сценариев

Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Muller » 26.08.2006, 22:27

правильно все написал.. молодец.... давно пора такой ФАК сделать :) добавлять вроде нечего :)

немного отсебятины скачайте ленту Славу и не отключайте РБ игра будет гораздо реалестичнее, чем как я думаю, многие любят ехать по виду 2 без РБ
Изображение
РЖД - РожденныйЖитьДостойно.кто хочет РватьЖопуДаром-пускай рвет
Аватара пользователя
Muller
 
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 24.06.2005, 22:24
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение parovoZZ » 27.08.2006, 13:05

По поводу ПС - многие пишут "весь ПС с сайта такого-то". Мне, к примеру, проще так написать, чем выписывать весь ПС. НО. То, что весь этот ПС используется в сценарии, не факт. Поэтому я стараюсь писать так, как есть. Правда могу и забыть чего или лишнего написать. Но для юзеров проще скачивать ПС по списку, чем выкачивать весь сайт.
В
БАНЕ
НАХ
Аватара пользователя
parovoZZ
 
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.02.2006, 16:07
Откуда: Азиатская страна третьего мира
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Yolkin » 27.08.2006, 18:25

parovoZZ
Однозначно. Список должен быть - и точка.

Muller
Для любителей езды по виду 2 есть очень хороший приём - нажать F5 и получить в правом верхнем углу текст с информацией.

Если пройдёт сигнал РБ - там появится соответствующий цветной хорошо заметный текст.
Так что можно и РБ не отключать, и камерой 2 пользоваться.

Кстати, всем желающим, в т.ч. админам РРС - можете из этого топика делать любой ФАК, как вашей душе угодно, возражений не имею. Одна просьба - проверить текст на опечатки (пригрордный и прочее).
"А колбасу и батоны нынче хреновые стали делать..." (С) Неизвестный сталкер у костра.
Аватара пользователя
Yolkin
 
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 12.05.2004, 11:16
Откуда: Иркутск, ст. Кая ВСибЖД
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Muller » 27.08.2006, 19:43

ну тогда это не реалистично... ехать и смотреть на ф5. это уже аркадный режим
Изображение
РЖД - РожденныйЖитьДостойно.кто хочет РватьЖопуДаром-пускай рвет
Аватара пользователя
Muller
 
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 24.06.2005, 22:24
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Yolkin » 28.08.2006, 04:35

Muller
А что такое показывает F5, чего не показывают приборы и лампочки на пульте машиниста?

Или смотреть на приборы на пульте - тоже аркадный режим? ;)
"А колбасу и батоны нынче хреновые стали делать..." (С) Неизвестный сталкер у костра.
Аватара пользователя
Yolkin
 
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 12.05.2004, 11:16
Откуда: Иркутск, ст. Кая ВСибЖД
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение parovoZZ » 28.08.2006, 08:58

F4 - вот самое настоящее зло.
В
БАНЕ
НАХ
Аватара пользователя
parovoZZ
 
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.02.2006, 16:07
Откуда: Азиатская страна третьего мира
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Kulibin » 28.08.2006, 09:23

Это да, но иногда без него тоже никак не обойтись. Если в реале ты можешь что-то спросить по рации у диспетчера по поводу приготовленного маршрута, то в игре спрашивать не у кого, а на некоторых маршрутах (на том же демитрове) полно мест где "без бутылки" не разберёшься. Грубо говоря, F4 это банальная "портянка", по ней предупреждения удобно смотреть
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!©
Аватара пользователя
Kulibin
 
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 09.04.2005, 09:40
Откуда: Софрино-МСК-Уварово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Имя: Михаил

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение 2ТЭ10В » 28.08.2006, 13:25

parovoZZ писал(а): F4 - вот самое настоящее зло.

Там ничо злого нету! запусти "Исследовать маршрут" прокатись по нему перед сценарием,выучи профиль,план пути,возможо ТРА каждой станции чтоб не боятца что вдруг тут стрелка выскочит и.т.д.....а вобще план,профиль,ТРАстанций для маршрута тоже надо чтоб разрабы делали!!!
Изображение
ТЧ-18 ОКТ ЖД
Аватара пользователя
2ТЭ10В
 
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 12.02.2006, 22:54
Откуда: ТЧ-18 Октябрьской ЖД,Витебской дистанции пути
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Yolkin » 28.08.2006, 16:23

Возьми и сделай сам.
Для этого у тебя данных - вагон!
"А колбасу и батоны нынче хреновые стали делать..." (С) Неизвестный сталкер у костра.
Аватара пользователя
Yolkin
 
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 12.05.2004, 11:16
Откуда: Иркутск, ст. Кая ВСибЖД
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Muller » 28.08.2006, 18:14

Малохитовку почти знаю наизусть, есть патчик который меняет скоростной режим(вот его я плохо знаю) и сигналы ТРА станци примерно знаю..


Елкин скажи плиз как по ф5 ты сделаешь разрядку ТМ 0.3 например?
Изображение
РЖД - РожденныйЖитьДостойно.кто хочет РватьЖопуДаром-пускай рвет
Аватара пользователя
Muller
 
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 24.06.2005, 22:24
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение JaMoS » 28.08.2006, 18:49

Это надо научиться хорошо переводить PSi в атмосферы :)
А вообще - да не в обиду - но ездить по виду 2 никуда не годится! :botan:
Назвался симмером - полезай в кабину!
Аватара пользователя
JaMoS
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 06.07.2006, 16:23
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Yolkin » 28.08.2006, 18:59

Muller писал(а): Елкин скажи плиз как по ф5 ты сделаешь разрядку ТМ 0.3 например?

Никак, естественно.

Торможу поездным тормозом - только в кабине.
Камерой F2 пользуюсь тогда, когда не трогаю органы управления (кроме свистка и очень редко - свояка, при прицепке к составу)
"А колбасу и батоны нынче хреновые стали делать..." (С) Неизвестный сталкер у костра.
Аватара пользователя
Yolkin
 
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 12.05.2004, 11:16
Откуда: Иркутск, ст. Кая ВСибЖД
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение parovoZZ » 28.08.2006, 19:28

Кстати, скачал чешскую кабину к чмухе и полмесяца гонял со свинячим визгом одни и те же сценарии по старенькому FBL. Исключительно только из кабины. Включал только F9 для контроля. Особенно приводил в неописуемый восторг (даже хрюкал от удовольствия) вовремя включавшийся компрессор. А Вы говорите F2. У меня, кстати, где-то был сценарий для Демитрова, где диспетчер сообщал, что принимает на боковой путь.
В
БАНЕ
НАХ
Аватара пользователя
parovoZZ
 
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.02.2006, 16:07
Откуда: Азиатская страна третьего мира
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение Muller » 28.08.2006, 19:42

ну вид 2 я юзаю иногда так, так для красоты.... 95 процентов еду из кабины( цепляюсь оттуда же)

бывают и курьезы, едешь по виду 2 без ф5, вдруг шипение... скорость сбрасываеться и понимаешь что сорвало ЭПК
Изображение
РЖД - РожденныйЖитьДостойно.кто хочет РватьЖопуДаром-пускай рвет
Аватара пользователя
Muller
 
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 24.06.2005, 22:24
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Какой вид лучше для прохождения

Сообщение pitpsv » 28.08.2006, 21:25

Я всегда еду только из кабины. Влево-вправо вид из кабины - полюбоваться природой :) . 3 вид - когда длинномер за предельный столбик затянуть надо. 4 вид - для скриншота. F4 включаю на малознакомых маршрутах (остальное уже выучил практически). При ручном управлении включаю монитор стрелок.

ЗЫ Поэтому не люблю маневровые сценарии
Аватара пользователя
pitpsv
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27.03.2006, 14:53
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Играю в: Microsoft Train Simulator

След.

Вернуться в [TS] Маршруты и сценарии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0