dima писал(а): Ответ: Нет, ничем нельзя.
сандро писал(а): Чушь -не знаешь не говори. <angry> :pravila: :nono:
dima писал(а):сандро писал(а): Чушь -не знаешь не говори. <angry> :pravila: :nono:
Шурик, поаккуратнее с выражениями и идиотскими картинками. :down:
Хочу напомнить, что Ваш метод может сработать только в том случае, если модель сделана в 3Dmax'е, детали пантографа обозваны именно так, как Вы привели в образце, и привязаны друг к другу, а не к кузову модели. В противном случае - хрен что выйдет.
P.S. "...построив в махе свой токоприемник, либо методом тыка" - обалдеть, как удобно.
dima писал(а): В TSM'е можно прописать любую анимацию, в том числе и не привязанную к иерархии bottom-middle-top. Вот в этом-то случае никакое редактирование не поможет.
VitalyVS писал(а): Это как это только вертикальным перемещением? Там вообще-то жесткая иерархия: bottom-middle-top. Они изначально сориентированы относительно друг друга, т.е. если top приделан к концу штанги middle, то, если у top-а не будет своей анимации относительно штанги, при перемещении штанги (любом) этот top переместится так, как будто они со штангой - одно целое. А геометрию я, например, просчитываю сначала в Excel, а потом в AutoCAD. Быстро, точно и удобно.
dima писал(а): Пусть меня убьёт Сандро, но, насколько я знаю, FreightAnim-м анимацию внутри себя не поддерживает, только объект целиком, ибо изначально он применялся для имитации расхода угля в тендере паровоза.
Монархист писал(а): Хм... Синусы-косинусы я уже забыл, т.к. математику не учил четыре года. Поэтому задам другой вопрос. Можно ли отключить в енге подъем пантографа, а поверх крыши сделать FreightAnim-ом бутафорский?
Вернуться в [TS] Подвижной состав
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0