Света писал(а):В пункте правил форума (2.3.16.) говорится следующее: "[запрещается] проявление неуважительного отношения, необоснованные и\или неаргументированные оскорбления, клевета, ложь, дезинформация по отношению к работам\разработкам любого участника форума, опубликованных на данном форуме." Заявив, что половина тумблеров не рабочие, Вы оклеветали машину и дезинформировали пользователей, которые лично не использовали это дополнение. Заявив о пяти годах существования топикстарта, Вы солгали в отношении сроков разработки. Назвав сопроводительную информацию к дополнению "муйней", Вы оскорбили меня, как человека, принимающего участие в её написании, а я являюсь разработчиком, если Вы забыли, следовательно - налицо ещё одно нарушение этого правила. Вы нашли 80% тумблеров "not used" - прекрасно. Я даю Вам ровно сутки на то, чтобы найти оставшиеся 20%, иначе я выпишу вам бан в согласии с прописанной в правилах форума ответственностью за нарушение процитированного выше правила.
Николай Варлашин писал(а):Страшна та как!))))
Я не пугаю. Я ставлю в известность. Поэтому надо не бояться, а делать правильные выводы и действовать в соответствии с ними.
Итак, 24 часа истекли. Списка из 10 тумблеров я не вижу. У Вас была возможность исправить ситуацию, перейдя на более адекватный тон общения, но Вы выбрали путь иронии, насмешки и сарказма. Нарушения п.п. 2.3.16 остаются в силе, что вынуждает меня принять к Вам меры, предусмотренные за эти нарушения. За прошедшие сутки все администраторы посетили форум, имели возможность ознакомиться с моим ультиматумом, но никто его не отменил; это утверждает меня в том, что мое решение правильное. Кроме того, помимо нарушения п.п. 2.3.16, я Вам вменяю нарушение п.п. 2.3.1, 2.3.10 и 2.3.14. Совокупно этого более, чем достаточно для того, чтобы запретить Вам заходить на форум на срок от недели до полугода. У меня была мысль сделать Вам блокировку на 2 месяца, но, поскольку Вы сами неоднократно давали понять, что между 2 и 5 нет никакой разницы, я Вам уступлю и заменю 2 на 5 - ведь это одно и то же, верно? Всё как Вы любите.
2.3.1. Проявление неуважительного отношения к любому участнику форума, оскорбления, угрозы, в том числе по отношению к личности, унижение достоинства лиц того или иного пола и все, что попадает под статьи УК РФ.
2.3.10. Оставлять провокационные сообщения, заведомо направленные на вызов агрессии и флейма.
2.3.14. Игнорирование предупреждений администрации форума: администраторов и модераторов.
2.3.16. Проявление неуважительного отношения, необоснованные и\или неаргументированные оскорбления, клевета, ложь, дезинформация по отношению к работам\разработкам любого участника форума, опубликованных на данном форуме.
| ! | Света писал(а): |
| Пользователь Николай Варлашин получает блокировку аккаунта на срок 5 месяцев. Причины: нарушения п.п. 2.3.16, а именно - клеветнические высказывания относительно разработки, оскорбительная характеристика сопроводительной информации, дезинфрмирование других пользователей. Нарушение п.п. 2.3.1 и 2.3.10 (необоснованные провокационные высказывания в адрес других пользователей), 2.3.14 (игнорирование предупреждений модератора). |
Добавлено спустя 45 минут 20 секунд:Для любителей обвинять меня в том, что я не принимаю критику и всё такое, объясняю. Не надо путать критику и потерю берегов.
Критика - это когда человек видит какую-нибудь недоработку (или ошибку в функционале) и пишет, что вот, у вас сделано так, а должно быть вот так. И подтверждает свои слова пруфом, чтобы было понятно, что это соответствует действительности. Это - критика здорового человека, которая приветствуется нормальными разработчиками. Но, даже эти замечания разработчик может учесть, а может и проигнорировать по причинам, которые он может озвучить, но не обязан это делать. Ещё раз повторяю - подтверждает свои слова. Доказательства "машинистов", которые не отличают автомат "Управление" от какого-то "Главного контроллера" меня не впечатляют, как и другие "Очень Важные Замечания", которых было уже 100500 за всё время. Меня интересуют замечания от знающих людей, а не требования от школьника, который от сестры услышал, как той рассказала глухонемая бабушка соседки, увидевшая что-то в новостях по сломанному радиоприемнику. Когда в стриме тепловоз почти час работает под нагрузкой с автоматическим охлаждением и не перегревается, а в чате особо одаренный "эксперт" пишет, что в этом тепловозе не прописана САРТ - я просто грустно улыбаюсь и умножаю на ноль все его "советы". Те, кто в курсе, поймут, о чем я.
Когда же человек пишет, что он подумал о том, а не скачать ли себе дополнение, так что - эй, все разработчики, быстро сбежались сюда, я буду спрашивать, почему я такой тупой, что не могу прочесть описание дополнения - то это потеря берегов. Если кто-то думает, что скачав дополнение, сделанное мной или с моим участием, он осчастливит меня на 10 лет вперед - у меня для таких "царей"-ЧСВшников очень плохие новости.
Поэтому, прежде, чем лепетать что-то насчет неприятия критики - сначала разберитесь, критикуете ли вы аргументированно, или берега теряете.
Это что касается критики.
Теперь, что касается хотелок и претензий. Любое дополнение, сделанное любым разработчиком, сделано так, как посчитал нужным сделать разработчик. Если в тепловозе нет какой-либо системы, на маршруте зеленое небо, светофоры зажигают все огни сразу, а в сценарии левостороннее движение - это решение разработчика. Его право. Вы можете скачать такое дополнение и играть, а можете скривиться и пройти мимо. Разработчик не обязан отчитываться за свои решения, а вы не прокурор, чтобы устраивать ему допрос. Не нравится - выход там. Более того, даже если вы приобрели дополнение - вы приобрели всего лишь дополнение, но не душу разработчика. У вас по-прежнему не появляются от этого какие-то дополнительные права на допросы и агрессивное продавливание своих хотелок. Вроде все просто и понятно, поэтому меня удивляет наличие вот таких пользователей, как герой предыдущего холливара, которым эти элементарные вещи недоступны.
Отдельно идут советы и рекомендации. Хотите дать совет или порекомендовать что-либо? Пожалуйста! Главное - не забывать, чем совет отличается от требования и что так как вы имеете право дать совет, точно так же разработчик имеет право к нему не прислушаться, при этом никто никому ничего не обязан.
Добавлено спустя 33 секунды:Тему позже почищу.
) *
