RailUnion.net

Почему в тамбуре надпись отзеркалена?

Дело еще не дошло до текстурирования. И еще что самое интересное, если координаты точки привязки совпадают хотя бы по одной оси с другой точки, то СM пишет восклицательный знак.

dvigatel_ писал(а):И еще что самое интересное, если координаты точки привязки совпадают хотя бы по одной оси с другой точки, то СM пишет восклицательный знак.

Враньё! Враньё-оно как вороньё, налетит и падалью повеет (c)Адреналин

У каждой единицы подвижного состава, вагона, локомотива 4 обязательных точки привязки a.limfront, a.limback, a.bog0, a.bog1 лежат на одной оси Y, и при этом почему-то ошибок не возникает.

Я имею ввиду точки привязки дпопнтельный мешей. Поставил первую a.door1, ошибки нету. Скопировал ее, оставил ее в таких координатах, как и первую и назвал door2. Контент менежер показал ошибку. Попробовал сдвинуть ее по трем осям - ошибка исчезла. Но на остальные точки ето не действует. Возможно, стоит подвинуть мешь двери?

копировать точки нельзя. Надо новые создавать.

Спасибо!

Да, почему? Копируй сколько влезет, имя им просто другое давай и все.

Еще прикол получается, если точки привязки для контрола совпадают по одной оси и одинаковые значения в angles и limits, тогда пишет ошибку. Приходится или сдвигать на чуть или значения изменять.

Не знаю, что у тебя там вылетает и какие ошибки. Фигня какая то. Если точка, отличается хоть на одну единицу по одной из осей, от другой, и имеет другое имя, макс тебе ничего не скажет. И не должен, по обычной логике потому, что это уже другая точка.. Вспомни геометрию из школы.

Я вообще не понимаю, как CMP может ругаться на названия точек? Он может Ругаться только в том случае, если через конфиг объект привязан к несуществующей точке. И то, в саундскрипте он не ругается, если звук воспроизводится через несуществующую точку.

Так что, паря чето ты тут мозги полощешь.

Макс не ругается на это. Но при установке и коммите в СМР загорается восклицательный знак, но ССР не пишет ни одной ошибки. И для контрола лучше не распологать точки на одной оси одинаково. Лучше сдвинуть чуть... Ну да ладно, проблема решена то. Теперь другой вопрос - производительность. В модели головного вагона было 24тыщ треугольников. Вчера облегчил до 17тыщ, удалив невидимые глазом нижние полигоны лавочек, ножек. В сортире удалил г**но, оно весило 400 треугольников. Уменьшил текстуры салона в 8 раз, тоесть были 4096х4096, теперь 512х512. Для кузова уменьшил текстуру в 2 раза. Выясняется, в игре текстура 4096 выгладит так само, как 2048.
В прицепном было 29тыщ полигонов, уменьшил до 19тыщ. Ножки для лавочек весили 10к треугольников!
Для салона, который как интериор для прицепного, текстуру тоже уменьшил до 2048. Удалил внешние стены

Движитель, переделывай свой Д1. Такое ощущение, что ты за основу брал MSTSовский Д1 (хотя в MSTS Д1 намного добротнее). Или у тебя Макс с искажениями. Возьми за основу Д1 Витали (Razor), он хоть и не доделан, но форма морды соответствует действительности

Вот именно что у Виталькином д1 морда была слишком круглая, потому что это была его первая модель. Ты наверно ни разу не видел вживую д1. Морда у них не такая уж и круглая. Но у меня все таки косяк есть - буферники низковато висят,
это исправлю в следущей версии.

Это я твою морду не видел сынок, а морду Д1 лицезрел на протяжении десятелетий.

Ну ты говори, в чем косяк. А то слышу гул, незнаю где он.

Глянь на чертёж http://www.poezdvl.com/books/rakov/rakov1_35.html и на свой шедевр и найди стопяцот различий