управлеие хорошо выполненных локомотивов требуют глубоких знаний в электросхемах этих локомотивов...Так может и хорошо выполненные локомотивы смогут тогда поднять популярность железнодорожных симуляторов?
Don_Capone писал(а):Насчет конкурентов:
Если конкурентов со стороны других флайтсимов, то тут чистейшая монополия мсфс. В X-plane играют от силы 5-10% всем симмеров. Других авиасимов попросту нету(рассматриваем гражданские симы, дабы проводить аналогию с трейнсимуляторами)
Если брать конкуренцию среди разработчиков аддонов, то тут в принципе, что касается разработки самолетов, этим занимается очень мало контор, которые можно перечесть по пальцам 1 руки, и выпускают они разные модели самолетов, так что тут конкуренция тоже не велика.
Насчет комерческой привлекательности, это верно, во флайтсимулятор играет большее количество человек. Но задумаемся, почему? Без детально проработанных самолетов флайтсим никому не нужен будет.
Так может и хорошо выполненные локомотивы смогут тогда поднять популярность железнодорожных симуляторов?
управлеие хорошо выполненных локомотивов требуют глубоких знаний в электросхемах этих локомотивов...
поэтому средние компьютеры всё равно качественных карт не потянут. Поэтому игра и остаётся "для фанов"
Don_Capone писал(а):Довольно странно, что тут многие не только приветствуют "упрощение", но и отстаивают свою точку зрения. Какое можно получать удовольствие, от простых покатушек?
Don_Capone писал(а):Хочет надеяться, что в будущем мы увидим в ТРС модель какого-нибудь современного локомотива, с функционирующими системами, а не с текстурками для красоты.
Don_Capone писал(а):В этом нет ничего плохого. Никто пока не отменял возможности распечатать различные схемы и таблицы, и изучать это все, так сказать, в процессе..управление хорошо выполненных локомотивов требуют глубоких знаний в электросхемах этих локомотивов...
Don_Capone писал(а): ВЛ-10 конечно радует, вот такими и должны делаться все локомотивы.
vold писал(а):А вам не кажется, что многим игрокам (Трайнз это не только СИМ, а еще и игра) непонятно почему нельзя просто прокатиться. Еще не так давно, люди просили сделать им элементарный салон для вагона, хотели просто прокатиться.
vold писал(а):Отсюда вопрос: а не кажется Вам, что ваше мнение ничем не лучше других? Может пора понять простую истину: "сколько людей - столько и мнений".
vold писал(а):Вы наверное плохо представляете как это будет выглядеть. Смею заверить, что даже хорошие скрипты, но на примитивной модели, мало кому понравятся. Качественное дополнение ценно только в комплексе.
vold писал(а):Возможно это будет интересно небольшой группе фанатов, поэтому и стоял вопрос на кого ориентировать разработку.
vold писал(а):Для того чтоб понять какими они должны делаться, создавалась эта тема и как вы наверное заметили, мнения разошлись, хотя это уже и не имеет значения.
AlexanderG писал(а):Голоса, как я смог расшифровать сообщения, распределились следующим образом: 1\4\2\12, большинство проголосовало за самый хардкорный третий вариант.
А кто спорит, начинка это важно, вот только не надо списывать на прошлое запросы публики, попробуйте убрать салоны и поймете актуально оно или нет.agmike писал(а):Соль этих фраз в том, что они в прошедшем время. Мнения меняются, технологии развиваются, дополнения совершенствуются. Сначала ПС. Затем салоны и кабины. Теперь очередь начинки. Это эволюция, теперь количество строк кода так же важно, как и количество полигонов и мегабайт текстур.
таких, которым нужна только внешность, среди любителей трайнз не существует вообще. Ваша ирония неуместна, Вы вероятно недопоняли смысла написанной мной фразы, то что мнения разошлись означает только одно, мнения были неоднозначны, а вторая часть фразы означает, что решение уже принято в пользу большинства, соответственно нет смысла это обсуждать, надеюсь теперь понятно?agmike писал(а):.Ну разумеется логично ориентироваться на меньшинство, которым нужна только внешность.vold писал(а):Для того чтоб понять какими они должны делаться, создавалась эта тема и как вы наверное заметили, мнения разошлись, хотя это уже и не имеет значения
Попробуйте убрать из цивилизации электричество, и поймете, актуально оно, или нет. Но тяга людей к прогрессу почему-то растет, всем хочется Интернет, возможность слетать на Багамы и проч.А кто спорит, начинка это важно, вот только не надо списывать на прошлое запросы публики, попробуйте убрать салоны и поймете актуально оно или нет.
Вернуться в [TZ] Подвижной состав
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6