RailUnion.net

Сцепщик ето тот самой забор :wacko: Sorry, но может ты можеш у себя посмотреть кокой куйд дороги где у меня забор и выложыть его.

Jonas
Дорога

Ну на конец вроде все хорошо спасибо!

А у меня не хватает к этой карте:

<kuid:146087:22504>,<kuid:146087:22505>,<kuid:146087:22506>,<kuid:146087:22515>,<kuid:146087:22537>,<kuid:146087:22538>,<kuid:146087:22605>
<kuid:300898:1188>,<kuid:77641:23111>,<kuid2:77641:23030:1>

Помогите пожалуйста, плиз, хелпи.

TRAINZ2006
Держи ссылку: http://webfile.ru/1997988 Все нашел!

Кто-нибудь из "богатых" на куиды и не имеющих проблем с инетом, выложите полный пак! GiG, Сцепщик, кто-нить еще...

Да я бы выложил, но почему-то у меня некоторые допы выделены красными восклицательными знаками и красной фигуркой, как вот мозаику собирать. И когда я нажимаю сохранить в CDP, то выдается ошибка - не добавляется . А так вроде у меня все работает нормально :nenay:

Выложи, хоть даже допы и с ошибками. У меня к карте десятка четыре не хватает - писать все стыдно просто.

Сцепщик спасибо огромное, если возможно было бы я тебе дал бы +1000

FlasH-Pasha - сделай заявку об своих недостающих куидах к карте и я тебе туда вышлю через обменник, или давай в личку, у меня безлимитный инет и 768кб/сек скорость, так что мне не проблема выложить тебе!!!!

Тем более у меня теперь есть все к этой карте, все куиды!!!!!

Если автор не против и дает добро на выкладку карты на сайте http://trainz.cti.net.ua/, то можно будет выложить и все исправленные дополнения.

Речь идет о том, что часть объектов действительно с ошибками. При том,что в них самих прописана строгая лицензия, и любые изменения запрещены, тем более выкладка где либо без разрешения автора, сами подумайте - это ж сколько сотен раз нужно спросить разрешения? А как у "буржуев"?
Думаю, что многие ошибки поисправляли и возможно по-этому нигде и не хотят выкладивать дабы небыло проблем.
Я у себя исправил все. Хотелось услышать мнение, по поводу выкладки исправленных, как пример - вышел плацкартный вагон 0013 с ошибками, так его и перекрашивают и выкладивают на разные сайты с теми же ошибками (возможно чтоб не нарушать лицензию автора модели, или есть другая причина?)...
К примеру, автор карты сделал хорошее дело - облегчил тяжелые объекты, например дома, но вышли эти дома с другим kuid, и получилось два абсолютно одинаковых объекта, но с разным весом. Как это считать, улучшение, или нарушение лицензии?
А вообще то, мое мнение, что както нужно это лицензирование упрощать, или вовсе о нем не упоминать, веть по сути это все чепуха, лицензия должна быть только на платные вещи.

Карта мне очень нравится, еще с самой первой версии, хотелось что б она была у многих, может так скорее появится и сценарий к ней.

Не много не в тему извините, но не я поднял тему о лицензии и дополнений!

Есть незыблемое в законе РФ о защите авторских прав , у дополнений используемых при разработке того или иного буть-то объект или подвижной состав, другой автор и у него никто не спрашивал разрешения на выкладку его дополнений!!!!

А вот насчет указывать что дополнительно включенно я согласен, а где это скачать, да хз многие сайты уже закрыты и многое ходит только по рукам и конкретного места уже не существует.

Вот пример:
ЧМЭЗ Razora
Он использовал дополнение "enginesound <kuid:1000:1045> и кхде его моно скачать, ааа?, а я вам отвечу нихгде его скачать нельзя, так как этого сайта в природе давно нет!!! автор Eliseev Ilya aka SeeVil

Зачем это надо простым пользователям, не понимаю, они просто играют и все, а тень проблем с выкладкой помоему сами авторы наложили на них, а подумалиб где искать-то будут все потом, а? Надо чтоб авторы тогда делали все до винтика сами и выкладывали все паком , а не пудрили мозги всем.

Ну пробуйте 1 пак и 2 пак

так его и перекрашивают и выкладивают на разные сайты с теми же ошибками (возможно чтоб не нарушать лицензию автора модели, или есть другая причина?)...

Перекраска по сути лицензию сама уже нарушает... Мне кажется, для объектов нужно какой-то другой, упрощенный механизм лицензирования применять.

так его и перекрашивают и выкладивают на разные сайты с теми же ошибками (возможно чтоб не нарушать лицензию автора модели, или есть другая причина?)...

Перекраска по сути лицензию сама уже нарушает... Мне кажется, для объектов нужно какой-то другой, упрощенный механизм лицензирования применять.

Что вы все извините на лицензии помешались, лицензия даеться если кто-то что-то купил приобрел, а когда бесплатно раздаеться всем желающим, тогда зачем нужна лицензия, ведь вы ее не оформляли официально, !!!!